Решение от 11 марта 2014 года №2-331(1)/2014

Дело № 2-331(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                                                                                                    г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Волковой О.М.,
 
    с участием представителей истца Джелиловой Н.К., ответчиков Причинина Л.В., Причиниой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Причинина В. Л., Причининой Т. Г. к Причинину Л. В., Причининой А. А. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Причинин В.Л., Причинин Т.Г. обратились в Вольский районный суд с исковым заявлением к Причинину Л.В., Причининой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая следующее.
 
    Истцы являются собственниками квартиры, общей площадью 72 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которое возникло на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают сын истцов - Причинин Л. В., его супруга - Причинина А. А., а также их дети: Причинина Е. Л. и Причинина М. Л.. В 2008 году Причинин Л.В. приобрел в собственность 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, при этом были использованы денежные средства материнского капитала. В данной квартире в настоящее время проживают родители супруги, а Причинин Л.В. совместно с семьей по договоренности проживает в квартире родителей супруги. Оплату за начисленные коммунальные платежи в квартире истцов ответчики не производят, при этом начисление за коммунальные платежи производятся исходя из того, что они зарегистрированы в данном жилом помещении. Учитывая, что ответчики и члены их семьи не проживают в спорном жилом помещении, не имеют в данном помещении вещей, истцы просят признать Причинина Л. В., Причинину А. А. и их несовершеннолетних детей - Причинину Е. Л. и Причинину М. Л., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Кроме того, истцы просили обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Причинина Л. В., Причинину А. А., Причинину Е. Л. и Причинину М. Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес> поставить их на регистрационный учет в квартире, находящейся в собственности ответчика Причинина Л. В., по адресу: <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела в суде истцы отказались от исковых требований в части обязания отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Причинина Л. В., Причинину А. А., Причинину Е. Л. и Причинину М. Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес> поставить их на регистрационный учет в квартире, находящейся в собственности ответчика Причинина Л. В., по адресу: <адрес>. В связи с чем, производство в данной части прекращено отдельным определением.
 
    Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истцов по ордеру Джелилова Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.
 
    Ответчики Причинин Л.В. и Причинина А.А. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
 
    Третьи лица, Управление опеки и попечительства администрации Вольского муниципального района <адрес> и отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
 
    Выслушав объяснения представителя истцов, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующем выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным Кодексом РФ. В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением закон связывал с вселением гражданина в жилое помещение и дальнейшим его проживанием в нем.
 
    Как установлено в судебном заседании истцы Причинина Т. Г. и Причинин В. Л. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. /л.д. 20-21/.
 
    Из домовой книги на спорную квартиру следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Причинин Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Причинина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Причинина Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Причинина М. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Аналогичные сведения содержатся в адресной справке, выданной отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>
 
    Из искового заявления и пояснений представителя истцов в судебном заседании следует, что Причинин Л.В., Причинина А.А., Причинина Е.Л. и Причинина М.Л. в спорном жилом помещении не проживают, имеют на праве собственности иное жилое помещение, для приобретения которого использовались средства материнского капитала, а регистрация в жилом помещении по адресу: <адрес>., носит для них формальный характер.
 
    Данные обстоятельства не оспаривались ответчиками в судебном заседании.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что Причинин Л.В., Причинина А.А., Причинина Е.Л. и Причинина М.Л. в спорное жилое помещение не вселялись, желания пользоваться им не изъявляли, каких-либо соглашений с собственниками квартиры (договора найма, договора безвозмездного пользования) относительно порядка и условий пользования жилым помещением не заключали, расходы по содержанию квартиры не несли, регистрация по вышеуказанному месту жительства носила для ответчиков формальный характер и не была связана с приобретением им права пользования этим жилым помещением. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    признать Причинина Л. В., Причинину А. А. и их несовершеннолетних детей - Причинину Е. Л. и Причинину М. Л., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Причинина Л. В., Причинину А. А., Причинину Е. Л. и Причинину М. Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. в отделении Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                А.А. Крапивин