Решение от 05 июля 2013 года №2-3309/2013

    Дело № 2-3309/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
05.07.2013 года                                     город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Лоншаковой Д.А..,
 
    с участием
 
    представителя заинтересованного лица Киселевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анохина В.А. об оспаривании действий руководителя службы судебных приставов города Балаково, заинтересованные лица начальник – старший судебный пристав Балаковского районного отдела судебных приставов по Саратовской области, Алексеева Т.О.
 
установил:
 
    заявитель обратился в суд с заявлением о признании бездействия руководителя службы судебных приставов города Балаково незаконным, указав, что решением мирового судьи участка №* города * Саратовской области от * года с Алексеевой Т.О. в его пользу взыскано * рублей, но решение не исполняется, руководитель службы судебных приставов города Балаково бездействует.
 
    Представитель начальника - старшего судебного пристава Балаковского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Айдамирова М.М. Киселева Е.А. с заявлением Анохина В.А. не согласна, пояснив, что исполнительный лист о взыскании с Алексеевой Т.О. в пользу Анохина В.А. * рублей поступил в Балаковский отдел судебных приставов * года и был передан судебному приставу-исполнителю Бушме Н.Р., заведено исполнительное производство №*. Данное исполнительное производство * года было изъято из Балаковского отдела судебных приставов и приобщено в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела по обвинению Анохина В.А. по ряду статей УК РФ. Исполнительное производство было возвращено в Балаковский отдел судебных приставов только * года и по нему были проведены исполнительные действия по обнаружению имущества должника – направлены запросы в РЭО ГИБДД МУ МВД Балаковское Саратовской области, в службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Кроме этого, судебный пристав-исполнитель выходил по месту жительства должника, где было установлено отсутствие домовладения, о чем составлен соответствующий акт. Исполнительное производство находилось в Балаковском отделе судебных приставов по месту фактического проживания должника, но после составления акта о сносе домовладения, исполнительное производство будет направлено в Пугачевский отдел службы судебных приставов по месту регистрации должника. Кроме этого, в период отсутствия исполнительного производства с * года по * года судебным приставом-исполнителем принимались меры по розыску имущества должника. Считает, что руководителем Балаковского отдела службы судебных приставов не допускалось бездействия по исполнительному производству в пользу заявителя.
 
    Должник Алексеева Т.О. извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав представителя заинтересованного лица. Изучив представленные материалы, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    Руководителем службы судебных приставов города Балакова является начальник – старший судебный пристав Балаковского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Айдамиров М.М. (л.д.*).
 
    Судом установлено, что в производстве Балаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области с * года находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №* * района саратовской области о взыскании с Алексеевой Т.О. в пользу Анохина В.А. * рублей. Исполнительное производство возбуждено * года и находится в производстве судебного пристава-исполнителя Бушма Н.Р. (л.д.*).
 
    Согласно протоколу обыска от * года исполнительное производство было изъято из Балаковского отдела судебных приставов с приобщением к уголовному делу №*(л.д.*). Исполнительное производство было возвращено в Балаковский отдел судебных приставов * года (л.д.*).
 
    Заявление Анохина В.А. направлено по почте * года (л.д.*).
 
    Таким образом, Анохиным В.А. обжалуются бездействия руководителя службы судебных приставов Балаковского района в период с * года.
 
    В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
 
    1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.
 
    3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
 
    4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
 
    5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
 
    6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
 
    7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
 
    Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Бушма Н.Р. в период с * года были выполнены действия: направлены запросы в РЭО ГИБДД МУ МВД Балаковское Саратовской области, в службу государственной регистрации, кадастра и картографии, в паспортно-визовую службу, на которые получены ответы от * года и от * года (л.д. *). В исполнительном листе указано фактическое место жительства должника Алексеевой Т.О. в городе * ул. * д.* кв*, который, согласно акту от * года, снесен более года назад (л.д.*). Таким образом, судом установлены конкретные действия, производимые судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП, под руководством начальника – старшего судебного пристава Балаковского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Айдамирова М.М. и оснований для удовлетворения заявления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении заявления Анохина В.А. об оспаривании действий руководителя службы судебных приставов города Балаково отказать.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья    И.Е. Комаров