Определение от 07 августа 2013 года №2-3309/13

Дело № 2-3309/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 августа 2013 года город Тула
 
    Центральный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Юнусовой Г.Ю.,
 
    при секретаре Юдакове С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Н.А. к администрации г. Тулы о признании недействительным постановления администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий,
 
    установил:
 
    Денисова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании недействительным постановления администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.
 
    Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Денисова Н.А. извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не требовала рассмотрения дела по существу.
 
    Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд оставляет исковое заявление Денисовой Н.А. к администрации г. Тулы о признании недействительным постановления администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Денисовой Н.А. к администрации г. Тулы о признании недействительным постановления администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, в силу ст. 222 ГПК РФ, оставить без рассмотрения.
 
    Истцу Денисовой Н.А. в соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий