Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3303/2013
Дело № 2-3303/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2013 г. г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Логиновой Л.Е.,
при секретаре Ишкильдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Девятовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Девятовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в сумме ....
В обоснование иска указало, хх.хх.хх между ВТБ 24 (ЗАО) и Девятовой Н.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... с процентной ставкой ... годовых на срок по хх.хх.хх года. хх.хх.хх ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ....
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4-оборот, 84).
Ответчик Девятова Н.П. в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л.д. 78).
Представитель третьего лица ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 85).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Девятовой Н.П. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Девятовой Н.П. хх.хх.хх в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании, которому присвоен №. Согласно условиям данного Согласия на кредит хх.хх.хх ВТБ 24 (ЗАО) выдало Девятовой Н.П. кредит в сумме .... с процентной ставкой ... годовых на срок по хх.хх.хх года. Полная стоимость кредита составляет ... годовых. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) ... число месяца. Дата последнего платежа хх.хх.хх (л.д. 8, 21-27).
хх.хх.хх ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... (л.д. 30-38).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх составила ...., из нее: просроченный основной долг – ...., проценты – ...., комиссии – .... (л.д. 29).
Доказательств оплаты данной суммы долга суду ответчиком не представлено, в судебном заседании не добыто.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» к Девятовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094 руб. 72 коп. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Девятовой Н.П., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» ... задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в сумме ...., госпошлину в размере ...., всего взыскать ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Е. Логинова
