Решение от 19 августа 2014 года №2-3302/14

    дело №2-3302/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    -...- дата
 
    Истринский городской суд -...-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    с участием прокурора Гуменной Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3302/14 по заявлению Картак В.Д. к Территориальной избирательной комиссии -...- об отмене решения Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Картак В.Д. обратилась в суд с заявлением к Территориальной избирательной комиссии -...- об отмене решения Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата, ссылаясь на то, что решением Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № было отказано Картак В.Д. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата по основанию, что подписные листы избирателей, собранных в поддержку Картак В.Д. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № содержали неверные сведения о паспорте доверенного лица кандидата, собиравшего подписи избирателей и в связи с чем были признаны недействительными. По мнению заявителя, решение Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № является незаконным. В связи с чем, Картак В.Д. просит суд признать незаконным и отменить решение Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района, назначенных на дата, и обязать Территориальную избирательную комиссию -...- зарегистрировать Картак В.Д. кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу №. В судебном заседании Картак В.Д. и ее представитель Васильев С.В. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель Территориальной избирательной комиссии -...- Крутиков К.С. (по доверенности) в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, пояснил суду, что решением Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № было отказано Картак В.Д. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата по основанию, что подписные листы избирателей, собранных в поддержку Картак В.Д. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу №, содержали неверные сведения о паспорте доверенного лица кандидата, собиравшего подписи избирателей и в связи с чем были признаны недействительными. По мнению представителя заинтересованного лица, указанное решение Территориальной избирательной комиссии -...- является законным и обоснованным. В связи с чем, представитель Территориальной избирательной комиссии -...- Крутиков К.С. (по доверенности) просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.8 ст.37 Федерального закона от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в депутаты представительного органа муниципального образования – согласно приложениям 7.1 и 8 к Федеральному закону от дата №67-ФЗ.
 
    Согласно приложению 8 к Федеральному закону от дата №67-ФЗ«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в подписных листах кандидат обязан указать не только место работы, занимаемую должность или род занятий, но и сведения о паспорте доверенного лица кандидата, собиравшего подписи избирателей.
 
    Аналогичные положения закреплены в Законе Московской области от дата №46/2013-ОЗ (ред. от 02.06.2014) «О муниципальных выборах в -...-».
 
    Из материалов дела следует, что согласно решению Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № было отказано Картак В.Д. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата.
 
    Согласно протоколу от дата № были утверждены итоги проверки подписных листов, собранных в поддержку Картак В.Д. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...- назначенных на дата
 
    Как следует, из данного протокола от дата № было признано, что подписные листы, собранные в поддержку Картак В.Д. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № содержат недостоверные сведения о лице – сборщике подписей избирателей.
 
    В ходе судебного разбирательства суду представлены на обозрение подлинные подписные листы, собранные в поддержку Картак В.Д.. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № и представленные в Территориальную избирательную комиссию -...- дата, заверенные копии подписных листов приобщены к материалам дела.
 
    Как следует из анализа подписных листов, собранные в поддержку Картак В.Д.. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу №, данные подписные листы содержат указание о лице – сборщике подписей избирателей, Дворецкой Н.П., имеющий паспорт № выданный дата, код подразделения №
 
    Согласно копии паспорта, представленной в судебном заседании, Дворецкой Н.П. имеет паспорт №, выданный дата, код подразделения №
 
    Согласно подп.«и» п.6.4 ст.38 Федерального закона от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» признаются недействительными все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям приложений 5, 6, 8, 9, 10 к данному Федеральному закону от дата №67-ФЗ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что подписные листы, собранные в поддержку Картак В.Д.. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № и представленные в Территориальную избирательную комиссию -...- дата являются недействительными, поскольку данные подписные листы не соответствуют требованиям приложения 8 к Федеральному закону от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», т.к. содержат недостоверные сведения о паспорте лице – сборщике подписей избирателей, Дворецкой Н.П., что заявителем в ходе судебного заседания не оспаривалось.
 
    В соответствии с подп.«д» п.24 ст.38 Федерального закона от дата №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в качестве основания для отказа в регистрации кандидата предусматривает недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки.
 
    Согласно протоколу от дата № (л.д.18-19) следует, что в поддержку Картак В.Д. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения Павло-Слободское Истринского муниципального района по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата, были представлены 14 (четырнадцать) подписей избирателей, из которых все 14 (четырнадцать) подписей избирателей были признаны недействительными. Следовательно, в поддержку Картак В.Д. для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата, не было собрано необходимого для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № количества подписей избирателей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № дата № об отказе Картак В.Д. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата, является законным и обоснованным.
 
    Следовательно, в удовлетворении заявленных Картак В.Д. требований должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Картак В.Д. к Территориальной избирательной комиссии -...- об отмене решения Территориальной избирательной комиссии -...- от дата № об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения -...- по многомандатному избирательному округу № на выборах депутата Совета депутатов сельского поселения -...-, назначенных на дата – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 5 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено дата