Решение от 30 июня 2014 года №2-330/2014г.

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-330/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-330/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего Кириллова В.В.,
 
    при секретаре Кораблевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Зелениной А.С.,
 
    представителя заявителя – МО МВД России «Бежецкий» ФИО4,
 
    заинтересованного лица Кучера С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении КУЧЕРА С.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» (МО МВД России «Бежецкий») ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кучера С.В., мотивировав тем, что в МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит Кучер С.В., *** года рождения, который приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** Кучер С.В. на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от *** был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 27 дней и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бежецкий» с заведением учетно-профилактического дела. *** учетно-профилактическое дело прекращено по окончании срока наказания, Кучер С.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бежецкий» как лицо, ранее судимое.
 
    За время нахождения на профилактическом учете Кучер С.В. нарушений не допускал, по месту жительства жалоб от соседей и нареканий в МО МВД «Бежецкий» не поступало, к административной ответственности не привлекался, он официально трудоустроен в ОАО «<данные изъяты>» оператором, и подрабатывает в такси.
 
    По приговору <адрес> городского суда обстоятельством, отягчающим наказание Кучеру С.В., является опасный рецидив преступлений. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.1 ст.5 этого Закона, административный надзор в отношении лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости Кучера С.В. – ***. Просил суд установить Кучеру С.В. административный надзор сроком до ***, возложив на него ограничение: являться на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий» 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Бежецкий» по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования.
 
    Заинтересованное лицо Кучер С.В. заявленные требования признал полностью, не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Прокурор Зеленина А.С. считала заявленные требования подлежащими удовлетворению, просила установить в отношении Кучера С.В. административный надзор на срок до ***, в течение которого установить ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), частей 1 и 3 ст.261.5 ГПК РФ органы внутренних дел вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно статьям 3 и 5 Закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Кучер С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от *** Кучер С.В. *** был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 27 дней, что подтверждается справкой ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> от *** (л.д.7).
 
    Согласно приговору <адрес> городского суда от *** Кучер С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, при опасном рецидиве.
 
    В соответствии с п. «Г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из рапорта-характеристики (л.д.17), Кучер С.В. проживает с женой, ФИО1, и малолетним ребенком, ФИО2, *** рождения, которая является инвалидом, по адресу: <адрес>. Кучер С.В. работает оператором в ООО «<данные изъяты>», подрабатывает частным извозом, характеризуется в основном положительно, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.
 
    По месту работы Кучер С.В. характеризуется положительно (л.д.18), работает в ООО <данные изъяты>» в качестве оператора 5 разряда СОМ с *** по настоящее время, зарекомендовал себя как дисциплинированный, ответственный работник, надлежащим образом исполняющий свои трудовые обязанности.
 
    К административной ответственности в течение года Кучер С.В. не привлекался (л.д.16).
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Характер совершенного преступления и исследованные судом доказательства (документы), характеризующие личность Кучера С.В., свидетельствуют о положительной динамике в его исправлении.
 
    Вместе с тем, совершение Кучером С.В. преступления при опасном рецидиве дает основания для установления в отношении него административного надзора сроком на шесть лет с момента освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы и для установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Бежецкий» для регистрации в дни, установленные этим органом, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него дальнейшего индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 и 2 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как усматривается из материалов дела, Кучер С.В. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Бежецкий» с ***.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить в отношении КУЧЕРА С.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на ШЕСТЬ лет, то есть до ***, в течение которого установить Кучеру С.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства - МО МВД России «Бежецкий» для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
 
    Срок административного надзора в отношении Кучера С.В. исчислять со дня его постановки на профилактический учет в МО МВД России «Бежецкий», то есть с ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать