Решение от 14 июля 2014 года №2-330/2014

    Дело № 2-330/2014 г.
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Нижняя Тура. 14 июля 2014 года.
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
 
    при секретаре Юскаевой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Качесовой Галине Александровне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец - Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» ( далее ОАО «ВУЗ-банк») обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Качесовой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 01 февраля 2013 года между ОАО «ВУЗ-банк» и Качесовой Г.А. был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев под 0,15 процентов в день, при этом Качесова Г.А. обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом. Однако Качесова Г.А. платежи в счет погашения долга по кредитному договору вносила не регулярно, тем самым свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. В соответствии с договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени и досрочно расторгнуть кредитный договор. Просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика Качесовой Г.А. задолженность по кредиту в сумме ... коп., в том числе: основной долг по кредитному договору - ...., проценты за пользование кредитом - ... коп., пени - .... (пени снижены банком на ... рублей самостоятельно, так как банк считает пени несоразмерными), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    Представитель истца - ОАО «ВУЗ-банк» Нистор Е.С. (по доверенности от 14 октября 2013 года) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указанные исковые требования к Качесовой Г.А. поддержала.
 
    Ответчик Качесова Г.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от 01 февраля 2013 года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Качесовой Галиной Александровной с 15 апреля 2014 года.
 
    Взыскать с Качесовой Галины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредиту в сумме ...., в том числе: основной долг по кредитному договору - ... коп., проценты за пользование кредитом - ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
 
    Судья: Шильцев Ю.Г.