Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-330/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
при секретаре Гудковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Мордовину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к Мордовину А.В., указав, что он является потребителем электрической энергии, которую получает от Открытого акционерного общества «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, однако в нарушение требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Мордовин А.В. уклоняется от своевременной и полной оплаты полученной услуги.
Так, по состоянию на апрель 2014 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 23900 кВт/час. Частичная оплата за электроэнергию была внесена Мордовиным А.В. 18.11.2013 года, исходя из показаний прибора учёта электроэнергии, равных 22044 кВт/ч. Таким образом, Мордовин А.В. за период с 18.11.2013 года по апрель 2014 год потребил электрическую энергию в количестве 1856 кВт/ч в сумме 5 011 рублей 20 копеек, исходя из установленного на 2013 год тарифа на электрическую энергию для городского населения Саратовской области равному 2,70 рублей за 1 кВт/ч. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика Мордовина А.В. задолженность за потребленную электроэнергию по оплате общедомовых нужд за период с января 2013 года по февраль 2014 год в сумме 2 713 рублей 10 копеек. Общая сумма задолженности ответчика составляет 7 724 рубля 30 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мордовин А.В. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений дома и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 для определения объемов (количества) электрической энергии, поданной в многоквартирный дом, подлежат использованию коллективные (общедомовые) приборы учета, расположенные на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома. Объем коммунальной услуги «электроснабжение», предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю(находящегося ве его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Судом установлено, что Мордовин А.В. является потребителем электрической энергии, но нарушает порядок и условия оплаты данной услуги, что подтверждается копией акта снятия показаний приборов учета электроэнергии, гражданина-потребителя за январь 2013 года.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате общедомовых нужд ответчика за период с января 2013 года по февраль 2014 год составляет 2 713 рублей 10 копеек, а за потребленную электрическую энергию в количестве 1856 кВт/час - 5 011 рублей 20 копеек.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мордовина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате общедомовых нужд ответчика за период с января 2013 года по февраль 2014 год в сумме 2 713 рублей 10 копеек, за потребленную электрическую энергию на апрель 2014 года в сумме 5 011 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8 124 рубля 30 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области. Заочное решение можетбыть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Кобякова
