Решение от 29 апреля 2014 года №2-330/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 330/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года                          гор. Кыштым Челябинской области
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Шульгиной Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» к Коваленко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    Представитель открытого акционерного общества коммерческий банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (далее по тексту также ОАО КБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», Банк) обратился в суд с иском к Коваленко А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 102412 рублей 93 копейки. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей на срок 24 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,16 % с ДАТА по ДАТА, по ставке 0,12 % с ДАТА до полного погашения кредита, размер ежемесячного платежа 6501 рублей не позднее 21 числа каждого месяца. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему указанную сумму. Однако заемщик не выполняет условия договора займа, что выразилось в невыплате суммы займа и процентов за его пользование, в связи с чем истец также предъявляет к взысканию сумму пени (л.д. 8).
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил письменный отзыв, согласно которому просил слушать дело в отсутствии представителя, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 31, 39).
 
    Ответчик Коваленко А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, о причинах не явки суду не сообщил (л.д. 40).
 
    По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело слушалось в заочном производстве в отсутствие ответчика Коваленко А.А., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщившего и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу; также дело слушалось в отсутствие представителя истца (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
 
    Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей на срок 24 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,16 % с ДАТА по ДАТА, по ставке 0,12 % с ДАТА до полного погашения кредита, размер ежемесячного платежа 6501 рубль должен вноситься не позднее 21 числа каждого месяца. В соответствии с указанным договором Банк обязался предоставить Коваленко А.А. кредит в указанной сумме, а заемщик Коваленко А.А. обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику (л.д. 11 - 12, 15).
 
    Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 100000 рублей реально выдан заемщику Коваленко А.А. (л.д. 22).
 
    Из материалов дела следует, что выполнение обязательств заемщиком Коваленко А.А. осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом - платежи поступали не в полном объеме, в связи с чем Банк предъявлял ответчику претензии с требованием о погашении кредита, уплате процентов за его пользование, пени (л.д. 20, 21).
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. п. 3.2.1., 3.2.2., 3.5.5., 4.5., а также разделом «В» кредитного договора от ДАТА ответчик взял на себя обязательство соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,09 % в день, при этом процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленный согласно договору (л.д. 11 - 12).
 
    Суд, проверив расчеты Банка, соглашается с ними (л.д. 23 - 24, 25 - 26, 27).
 
    Таким образом, по состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 102412 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 70193 рубля 25 копеек, проценты за пользование кредитом 9717 рублей 37 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 962 рубля 54 копейки, пени по просроченному основному долгу 13306 рублей 07 копеек, пени по просроченным процентам 8233 рубля 70 копеек.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком Коваленко А.А. осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме 102412 рублей 93 копейки.
 
    На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований Банка суд полагает возможным по исполнению ответчиком Коваленко А.А. настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда от ДАТА в виде наложения ареста на имущество Коваленко А.А., находящееся у него или других лиц, в пределах удовлетворенных исковых требований - 102412 рублей 93 копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 7).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества коммерческий банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Коваленко А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по кредитному договору от ДАТА задолженность по основному долгу 70193 (семьдесят тысяч сто девяносто три) рубля 25 копеек, проценты за пользование кредитом 9717 (девять тысяч семьсот семнадцать) рублей 37 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 962 (девятьсот шестьдесят два) рубля 54 копейки, пени по просроченному основному долгу 13306 (тринадцать тысяч триста шесть) рублей 07 копеек, пени по просроченным процентам 8233 (восемь тысяч двести тридцать три) рубля 70 копеек, итого взыскать 102412 (сто две тысячи четыреста двенадцать) рублей 93 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3248 (три тысячи двести сорок восемь) рублей 26 копеек.
 
    По исполнению ответчиком Коваленко А.А. настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда от ДАТА, в виде ареста имущества Коваленко А.А., находящегося у него или других лиц, в пределах удовлетворенных исковых требований - 102412 рублей 93 копейки.
 
    Ответчик Коваленко А.А. вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать