Решение от 20 мая 2014 года №2-330/2014

    Дело № 2-330/2014                 КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Волосовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Гафурову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по дополнительному соглашению,
 
установил:
 
    Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) обратился в суд с иском к Гафурову В.В. о взыскании долга в сумме 208 639 руб. 80 коп. по дополнительному соглашению № 1 от 06.04.2012 г. к договору банковского счета №, заключенному между "Запсибкомбанк" ОАО и ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением последним добровольно принятых на себя денежных обязательств.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлении от 08.05.2014 г. представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    В материалах дела имеется копия дополнительного соглашения № 1 от 06.04.2012 г. к договору банковского счета №, заключенного между сторонами, на предмет открытия заемщику кредитной линии с лимитом задолженности на сумму не более 190 000 рублей на потребительские нужды на срок по 22.04.2017 г. Процентная ставка в пределах установленного соглашением срока – 18 % годовых.
 
        Неотъемлемой частью договора является график платежей по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
        Погашение кредита и уплата процентов производится на основании графика платежей, в соответствии с условиями договоров.
 
    Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения № 1 к договору банковского счета, заемщик обязуется вернуть кредит и проценты в срок и в суммах платежей, установленных графиком.
 
    Из п. 3.1.2 соглашения следует, что в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных в п. 2.1 сроков предусмотрено повышение процентов годовых до 36 %. Пунктом 3.4 соглашения предусмотрена уплата клиентом неустойки в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.
 
    В нарушение данных условий договора ответчик просрочил выплату обязательного минимального ежемесячного платежа в дату расчетов – 15 числа каждого месяца и процентов по дополнительному соглашению к договору кредитования. Начиная с 17.02.2014 г. он допустил нарушения условий денежного обязательства, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, основанными на данных, содержащихся в лицевом счете.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору истцом доказан, что влечет применение к нему мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных законом.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату истцу сумм займа по дополнительному соглашению к договору банковского счета, истец получил права, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска "Запсибкомбанк" ОАО о взыскании с ответчика задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 06.04.2012 г. к договору банковского счета по состоянию на 23.04.2014 г. в сумме 208 639 руб. 80 коп.
 
    В связи с удовлетворением иска, "Запсибкомбанк" ОАО имеет право на возмещение за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины на сумму 5286 руб. 40 коп. Факт уплаты госпошлины подтвержден платежным поручением № 1078 от 22.04.2014 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск "Запсибкомбанк" ОАО удовлетворить.
 
    Взыскать с Гафурова Виталия Викторовича в пользу "Запсибкомбанк" ОАО задолженность по дополнительному соглашению № 1 от 06.04.2012 г. к договору банковского счета № в сумме 208 639 руб. 80 коп. по состоянию на 23.04.2014 г., расходов по государственной пошлине 5286 руб. 40 коп., а всего 213 926 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья: