Решение от 22 июля 2014 года №2-330/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года с. Новая Усмань Мировой судья судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевская Л.В., с участием истицы Суховерховой Е.А., представителя истицы - адвоката по ордеру № 18514 от 06.05.2014г. Трофимова И.Н., ответчика Юршина С.В., при секретаре Трубчаниновой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суховерховой Евгении Анатольевны к Юршину Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,у с т а н о в и л:
 
 
                Суховерхова Е.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области с иском к Юршину С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <НОМЕР> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> рублей, судебных расходов.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
 
    Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <НОМЕР> рублей, в связи с частичным исполнением им обязательств, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> рублей, суммы госпошлины в размере <НОМЕР> рублей, а также отказывается от взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Ответчик принимает на себя обязательство до подписания соглашения возвратить истцу денежную сумму в <НОМЕР> рублей в счет возврата неосновательного обогащения, связанного с ненадлежащим исполнением своих обязательств, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
                Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ч 3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
                Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что утверждение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, ч 3 ст.173, 220-221 ГПК РФ мировой судья,
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Мировое соглашение, заключенное между  истцом Суховерховой Е.А. и ответчиком Юршиным С.В. утвердить на следующих условиях:
 
    истец отказывается от взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <НОМЕР> рублей, в связи с частичным исполнением им обязательств, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> рублей, суммы госпошлины в размере <НОМЕР> рублей, а также отказывается от взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей;
 
    ответчик принимает на себя обязательство до подписания соглашения возвратить истцу денежную сумму в <НОМЕР> рублей в счет возврата неосновательного обогащения, связанного с ненадлежащим исполнением своих обязательств, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей.
 
                Гражданское дело № 2-330/14 г. по иску Суховерховой Евгении Анатольевны к Юршину Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными  средствами производством прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать