Решение от 16 апреля 2014 года №2-330/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-330/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
16 апреля 2014 года                                                                                       город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                       М.В.Михалевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Игнатьевой О.Г. к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Игнатьева О.Г. (истец) обратилась в суд с названным иском к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района, мотивируя тем, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежал ее отцу, Н., на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства. Истец наследство после смерти отца приняла. Ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила признать право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по указанному выше адресу.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Прионежского нотариального округа Журавлева О.В.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что в связи с отсутствием свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на названный выше участок.
 
    Представитель ответчика - администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, возражений по требованиям истца не заявили.
 
    Нотариус Прионежского нотариального округа Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Третьи лица по делу, Кузьмин П.Г. и Иванова А.Г., в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом. От Ивановой А.Г. поступила телефонограмма, согласно которой она с требованиями истицы согласна.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом наследники по закону, согласно статье 1141 настоящего Кодекса, призываются в порядке очередности.
 
    Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что истец и третьи лица по делу являются детьми умершего хх.хх.хх г. Н.
 
    Из выписки из похозяйственной книги администрации Деревянкского сельского поселения, выданной хх.хх.хх г., следует, что Н. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земель - земли населенных пунктов (л.д.№).
 
    Иных документов, свидетельствующих о правах наследодателя на спорный земельный участок суду не представлено.
 
    Согласно п.82 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    Данных об обращении наследодателя в установленном порядке с целью зарегистрировать право собственности на земельный участок суду не представлено.
 
    Таким образом, учитывая, что согласно положениям действующего гражданского законодательства объектами наследования выступают земельные участки, принадлежащие гражданам либо на праве собственности, либо на праве пожизненного наследуемого владения, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Игнатьевой О.Г. к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.
 

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова
 
    
Мотивированное решение суда составлено 21.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать