Решение от 05 августа 2014 года №2-330/2014

Дело № 2-330/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
05 августа 2014 года ст. Преградная
 
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Чомаева Р.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Поух О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Байрамкуловой Л.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Урупский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - Байрамкулова Л.М. - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 04.04.2012 г. 448487.66 рублей (Четыреста сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 66 копейки), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 228010.34 рублей (Двести двадцать восемь тысяч десять рублей 34 копеек); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 215377.32 рублей (двести пятнадцать тысяч триста семьдесят семь рублей 32 копейки); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 5100.00 рублей (Пять тысяч сто рублей 00 копеек), а так же взыскать с Ответчика - Байрамкуловой Л.М. - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7684.88 рублей (Семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 88 копейки) ссылаясь на то, что 04.04.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Байрамкулова Л.М. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 04.04.2012 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -245555.00 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 48 месяца(ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Истец указывает, что подписав Договор, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Справке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 26.05.2014 задолженность по Договору составляет 448487.66 рублей (Четыреста сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 66 копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 228010.34 рублей (Двести двадцать восемь тысяч десять рублей 34 копеек); " размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 215377.32 рублей (Двести пятнадцать тысяч триста семьдесят семь рублей 32 копеек); размер комиссий составляет 0.00 рублей (Ноль рублей 00 копеек); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 5100.00 рублей (Пять тысяч сто рублей 00 копеек).
 
    Между Истцом и ООО "Надежда Плюс" (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от 10.04.2014 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
 
    Так же истец указывает, что в соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3842.44 рублей (Три тысячи восемьсот сорок два рубля 44 копейки). По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, изложив в исковом заявлении просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского ответчик Байрамкулова Л.Б. в судебное заседание не явилась, однако представил суду заявление в котором просит данное дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает удовлетворению их судом. Последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Байрамкуловой Л.М.
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ответчика Байрамкуловой Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 04.04.2012 г. 448487.66 рублей (четыреста сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 66 копеек), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 228010.34 рублей (двести двадцать восемь тысяч десять рублей 34 копеек); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 215377.32 рублей (двести пятнадцать тысяч триста семьдесят семь рублей 32 копеек); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 5100.00 рублей (пять тысяч сто рублей 00 копеек), а так же взыскать с Ответчика Байрамкуловой Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7684.88 рублей (семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 88 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Председательствующий Чомаев Р.Б.
 
    Решение не вступило в законную силу.