Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Дело № 2-330/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 31 июля 2014 года.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Алтынчуриной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий
банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании
задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты.
Ответчик ФИО1 своих обязательств не выполнила, нарушала условия кредитного договора и график погашения кредита. Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-<данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты-<данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
Истец - представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась и не возражала против его удовлетворения.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ссуду она брала себе, а оформила на имя ФИО1, поэтому она будет платить.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В качестве представителя ответчика суд назначил адвоката Мурсалимову Л.Р.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Из материалов дела усматривается, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Кредитором) и и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты.
Ответчик ФИО1 своих обязательств не выполнила, нарушила условия кредитного договора и график погашения кредита.
По представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-<данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты-<данные изъяты> руб. Расчет взыскиваемой суммы иска представлен истцом, которой судом проверен, ответчиком не оспаривается и судом сомнению не подвергается.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данному делу Банком уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не находит оснований для уменьшения неустойки, поскольку считает, что она соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-<данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты-<данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-<данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты-<данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Зианчуринский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова
Подлежит опубликованию
Председатель суда Г.Р. Ишдавлетова
