Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Дело № 2-330/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рославль 20 марта 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,
при секретаре Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты> (далее ОАО «<данные изъяты>») к Сивцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Сивцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.01.2013 года в соответствии с кредитным договором № № заключенным между истцом и Сивцовым <данные изъяты> последним был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев, с даты, фактической выдачи кредита. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указана в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 95 396 руб. 28 коп., в том числе: основной долг в размере 59 544 руб. 00 коп., плата за пользование кредитом в размере 18 239 руб. 07 коп., пени общие 17 613 руб. 21 коп. В связи с чем, просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Сивцовым <данные изъяты> Взыскать с Сивцова <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 396 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 061 руб. 89 коп..
Представитель истца - ОАО «<данные изъяты>» Аргунова <данные изъяты> действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.
Сивцов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты> обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Сивцовым <данные изъяты> (заемщик) заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, ответчику выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на 17 месяцев под 0,15% в день.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, обусловленная данным договором денежная сумма Сивцовым <данные изъяты>. получена.
В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. кредитного договора).
Из искового заявления следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность Сивцова <данные изъяты> по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 396 руб. 28 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору, суду не предоставил.
Поскольку судом установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., то требования банка о взыскании задолженности по данному кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сивцова <данные изъяты> также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Сивцовым <данные изъяты>.
Взыскать с Сивцова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 396 (девяносто пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 061 (три тысячи шестьдесят один) рубль 89 копеек, а всего 98 458 (девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья Е.А.Богданова
