Решение от 06 мая 2014 года №2-330/2014

Дело № 2-330/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Уржум 6 мая 2014 года
 
    Судья Уржумского районного суда Кировской области Ускова Е.А.,
 
    при секретаре Жужговой Н.В.,
 
    с участием ответчика Смышляева В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Уржум» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов за пользование займом и штрафных процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Уржум» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа: основного долга в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> коп., штрафных процентов в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся членом КПК «Уржум», получил денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> по договору займа № под 36 % годовых. В обеспечение договора займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Также со ФИО2 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ГАЗ-3110, 1998 года выпуска, и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ГАЗ-52, 1988 года выпуска. В соответствии с п.п. 1.1. договора займа Заемщик обеспечивает возврат займа в срок до 19.06.2014. В соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась отвечать перед КПК «Уржум» солидарно со ФИО2 за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора займа, порядок погашения займа и уплаты процентов за пользование займом устанавливаются графиком платежей. Исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не выполняется. Последний платеж основного долга произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., последний платеж процентов произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В последующем платежи от Заемщика не поступали. Согласно п.п. 2.3. п. 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, в том числе в случае досрочного истребования исполнения этих обязательств. Заимодавец вправе уведомить о данном факте Поручителя, а Поручитель обязан в течение 10 календарных дней с момента направления Поручителю извещения исполнить обязательства Заемщика. Ответчикам направлялись претензии, однако задолженность не погашена. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> коп., штрафные проценты в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Истец также просит обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество: на автомобиль ГАЗ-3110, 1998 года выпуска, и автомобиль ГАЗ-52, 1988 года выпуска. Просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть заявление без его участия.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела без участия представителя истца и ответчика ФИО3
 
    Заслушав ответчика ФИО2 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитный потребительский кооператив «Уржум» предоставил ФИО2 заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные потребительские нужды. За пользование денежными средствами ФИО2 обязался уплачивать проценты из расчета 36% годовых от суммы займа. Данным договором регламентированы условия предоставления суммы займа, порядок начисления и уплаты процентов и возврата суммы займа, ответственность сторон за неисполнение договора и иные условия действия договора.
 
    В качестве обеспечения возврата суммы займа кредитный потребительский кооператив «Уржум» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, которая приняла на себя обязательство в солидарном порядке отвечать за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Для обеспечения возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 был заключен договор залога №145-2, согласно которому в залог передан автомобиль марки ГАЗ-3110, 1998 года выпуска, и договор залога № 145-3, согласно которому в залог передан автомобиль марки ГАЗ-52, 1988 года выпуска.
 
    Из расчета задолженности следует, что долг ФИО2 по договору займа перед КПК «Уржум» составляет: основной долг - <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты> коп., задолженность по штрафным процентам - <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ, поручитель по договору поручительства обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.
 
    При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно ч.3 ст. 334 ГК РФ, залог возникает в силу договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Уржум» предоставил ФИО2 заем в сумме <данные изъяты> рублей; возврат займа обеспечен договорами о залоге имущества ФИО2 По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла на себя солидарную ответственность за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа.
 
    ФИО2 исполняет условия договора ненадлежащим образом: не вносит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование займом.
 
    Размер исковых требований подтверждается расчетом суммы задолженности и сторонами не оспаривается.
 
    Поскольку обязательство по возврату займа ФИО2 не исполнено, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Уржум» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Уржум» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> коп., штрафные проценты в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
 
    Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ФИО2, заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - автомобиль марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова 143828, 1998 года выпуска, цвет белый, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – <данные изъяты> рублей.
 
    - автомобиль марки «ГАЗ-52», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя 000443, номер кузова <данные изъяты> года выпуска, цвет синий (голубой), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать со ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Уржум» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Уржум» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.
 
    Судья –
 
    Копия верна. Судья Е.А. Ускова