Решение от 16 июня 2014 года №2-330/2014

Решение по гражданскому делу
дело № 2-1-330/14    
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 июня 2014 г. с. Аскиз Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Аскизского района
 
    Республики Хакасия Золотавина И.И.,
 
    при секретаре Полосухиной А.Ю.,
 
    с участием истца Боргоякова <ФИО>.,представителя истца Пахтаева <ФИО> представителя ответчика Адыгаевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Боргоякова <ФИО4> к Администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельную <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании права собственност,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истца Пахтаев <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании права собственности на земельную долю общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Свои требования мотивировал тем, что Постановлением Администрации <АДРЕС> района от <ДАТА2> <НОМЕР> Акционерному обществу закрытого типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в коллективно-долевую собственность бесплатно для сельскохозяйственного производства предоставлены земли бывшего совхоза «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> га. Кроме того, согласно списка входящих в Акционерное общество закрытого типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», каждому из его членов был выделен земельный пай размером <ОБЕЗЛИЧЕНО> га. В списке акционеров Боргояков <ФИО> проходит под <НОМЕР>. Свидетельство о праве собственности на земельную долю не выдано, хотя он работал в совхозе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В настоящее время у Боргоякова <ФИО> возникла необходимость выделения земельной доли в натуре. Просит признать за ним право собственности на земельную долю, относящуюся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> га, предназначенную для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    В судебном заседании истец Боргояков <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования в полном объеме, пояснил, что с <ДАТА3> начал трудовую деятельность в Тейском совхозе, где проработал до <ДАТА4> Согласно списка участников АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему была выделена земельная доля как работнику предприятия, в списке он значится под <НОМЕР>. Свидетельство о праве собственности на земельную долю не получал. Для проведения государственной регистрации необходимо установить право собственности на земельную долю в судебном порядке. Во внесудебном порядке подтвердить свое право собственности у него нет возможности, поскольку списка входящих в АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» учредителей в котором он значится не имеется в муниципальном архиве, а экземпляр списка хранящийся в земельных органах никем не подписан.
 
    В судебном заседании представитель истца Пахтаев <ФИО> исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности от <ДАТА5> Адыгаева <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, а также сообщила, что в Муниципальном образовании <ОБЕЗЛИЧЕНО> процесс оформления в муниципальную собственность невостребованных земельных долей во исполнение Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» еще не начинался.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования <АДРЕС> район, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил. Председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования <АДРЕС> <ФИО6> в письменном заявлении суду ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, сообщила об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельную долю за Боргояковым <ФИО>
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направило. Представителем по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО7> в адрес мирового судьи направлено ходатайство, в котором она просит провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.                                                                                           В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 г. (п. 9 Положения).
 
    С учетом принятого трудовым коллективом реорганизуемого совхоза решения о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. N 213, включая пенсионеров этих хозяйств.
 
    Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земельного сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления закона в силу, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.         Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" размер земельной доли рассчитывается: в гектарах, в балло - гектарах.
 
    Размер земельной доли в гектарах рассчитывается путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей. Общая площадь сельскохозяйственных угодий определяется по данным инвентаризации, а при их отсутствии - по государственному акту (свидетельству).
 
    Размер земельной доли в балло - гектарах рассчитывается путем деления суммы балло - гектаров всех сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) указанной организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение земельной доли.
 
               Споры, связанные с правом на получение земельной доли и определением площади земель, находящихся в общей собственности, разрешаются судом.
 
    Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
 
    Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.
 
                В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации <АДРЕС>   района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА15> Акционерному обществу закрытого типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из земель бывшего совхоза «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в коллективно-долевую собственность  бесплатно для сельскохозяйственного производства предоставлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> га и утвержден  земельный пай размером <ОБЕЗЛИЧЕНО> га на каждого члена Акционерного общества согласно списка.  Истец Боргояков <ФИО> в копии списка заверенной  специалистом экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по Республике <АДРЕС> значится по <НОМЕР>. Членство истца в АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается трудовой книжкой, согласно которой <ДАТА16> Боргояков <ФИО> принят в <ОБЕЗЛИЧЕНО> совхоз в качестве скотника, <ДАТА4> уволен по собственному желанию.
 
                В соответствии с отчетом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> об оценке рыночной стоимости земельной доли с оценкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> баллогектара общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> га, находящейся по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>, АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА17> ее стоимость составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ, вступившим в силу с 01 июля 2011 года, внесены изменения в Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в частности введена ст. 12.1, определяющая порядок признания земельной доли невостребованной и обращение таких долей в муниципальную собственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
 
    Таким образом, в соответствии с новым правовым регулированием право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли возникает с момента вступления в силу соответствующего решения суда. Учитывая, что Администрация <АДРЕС> в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли, включая долю истца, не обращалась, по настоящему делу у суда имеются основания для признания за Боргояковым <ФИО> права общей долевой собственности на земельную долю.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Боргоякова <ФИО>  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом по квитанции от <ДАТА22> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 40 копеек, подлежит возврату из бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.   194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Боргоякова <ФИО4> к Администрации <АДРЕС> удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за Боргояковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Возвратить Боргоякову <ФИО4> государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 40 копеек, уплаченную при подаче искового заявления по квитанции от <ДАТА22> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 40 копеек.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                    И.И. Золотавина
 
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2014 г.
 
    Мировой судья                                                                    И.И. Золотавина