Решение от 31 июля 2014 года №2-330/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-330/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Опарино 31 июля 2014 года Кировская область Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района по адресу: пгт.Опарино Опаринского района Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, при секретаре Угрюмовой Е.В., гражданское делопо иску Юферева Алексея <ФИО1> инспекции Гостехнадзора Опаринского района, Межрайонной ИФНС № 1 по Кировской области о признании права собственности на трактор, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о признании права собственности на снегоход, мотивируя свои исковые требования тем, что он собрал из заводских запасных частей снегоход, заводской № 5090199, двигатель № 6982, цвет - белый, 1992 год. Таким образом, он собрал снегоход своими силами и привел его в рабочее состояние. Оценивает снегоход в 10 000 рублей. Снегоход долгое время им ремонтировался, восстанавливался и не эксплуатировался. За это время претензий, споров со стороны других лиц к снегоходу не было. Документы на данный снегоход отсутствуют, и он не может его зарегистрировать в инспекции Гостехнадзора, поэтому просит признать за ним право собственности на указанный снегоход. Истец Юферев А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, в адрес суда от Юферева А.Л. поступило заявление, в котором истец просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. Представитель инспекции Гостехнадзора в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, о чем представил заявление. Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражает, о чем представил заявление. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. На основании ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно акту № 36 осмотра машины для сверки номеров агрегатов от 10.07.2014 года проведен государственный технический осмотр вышеуказанного снегохода марки «Буран», заводской № 5090199, рама № отсутствует, двигатель № 6982, ОВМ № отсутствует, КПП № отсутствует, передний мост № отсутствует, цвет - белый, 1992 года выпуска, что подтверждает его действительное существование и возможность использования по назначению (л.д.7). Из справки Гостехнадзора следует, что данный снегоход «Буран» в угоне, базе краж не числится (л.д.5-6). Судом установлено, что Юферев А.Л. своими силами собрал из запасных частей для себя снегоход «Буран» и, следовательно, на законных основаниях может использовать данный снегоход «Буран». Суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на снегоход «Буран» подтверждается исследованными доказательствами и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судьяРЕШИЛ:
 
 
           Признать за  Юферевым <ФИО2> право собственности на снегоход «Буран», заводской № 5090199, рама № отсутствует, двигатель № 6982, ОВМ № отсутствует, КПП № отсутствует, передний мост № отсутствует, цвет - белый, 1992 года выпуска. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия. Мировой судья И.В. Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать