Решение от 23 июля 2014 года №2-330/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Дело № 2-330/2014
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    р.п. Карсун                                                                                           23 июля 2014 года
 
    Ульяновской области
 
 
    И.п. мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области Лобина Н.В.,
 
    при секретаре Киселевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Казаневой М.В.1,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с иском к Казаневой М.В.1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, дата9 года между ООО «Экспресс-Деньги» и  Казаневой М.В.1 заключен договор займа номер, по которому ответчик получил заем в размере 10000 рублей с начислением 1,5 процентов за каждый день пользования денежными средствами  и сроком уплаты займа и процентов 16 декабря 2013 года. 24 декабря 2013 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому Казаневой М.В.1 предоставлена отсрочка уплаты займа до дата. В установленный срок уплата ответчиком суммы займа и процентов произведена не была. Казаневой М.В.1 внесено в счет погашения долга  8550 рублей дата6 и 7650 рублей дата15. В связи с неисполнением ответчиком обязательств в установленный срок истец просит взыскать с нее в свою пользу сумму займа - 10000 рублей, 300 рублей - штраф, предусмотренный договором за просрочку уплаты процентов более чем на семь дней; 13050 рублей - проценты за пользование займом за период с дата года по дата года (195 дней), 1386,5 рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Деньги» Ерофеева Ю.Е. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик Казанева М.В.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, дата9 между ООО «Экспресс-Деньги» (Займодавец) и Казаневой М.В.1 (Заемщик) заключен договор займа номер (далее - Договор), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 10000 рублей с начислением процентов в размере  1,5 %  в день (549% годовых) по день исполнения обязательств по договору, а  Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом не позднее 16 декабря 2013 (п. 3.1 Договора). Согласно п. 5.1 Договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки займа более чем на 7 дней Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 300 рублей.  
 
    Факт получения ответчиком займа в размере 10000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № номер от  номер года.
 
    Из дополнительного соглашения от дата12 к договору займа номер от номер следует, что срок возврата заемщиком суммы займа установлен дата.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из искового заявления, обязательство по возврату займа и уплате процентов ответчиком  исполнено частично, уплачено в счет погашения процентов за пользование займом: 8550 рублей дата6 и 7650 рублей дата15, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с Договором и дополнительным соглашением к нему за период с дата года по дата года (период, указанный истцом) составляет 29250 рублей (10000 рублей х 1,5% х 195 дней). Принимая во внимание, что ответчиком произведено частичное погашение процентов в сумме 16200 рублей, с Казаневой М.В.1 подлежит взысканию оставшаяся часть долга по  процентам за пользование займом в сумме 13050 рублей.
 
    За просрочку возврата суммы займа и процентов по Договору, которая составила более семи дней, с ответчика в соответствии с п. 5.1 Договора  подлежит взысканию штраф  в размере 300 рублей.
 
    Таким образом, с  Казаневой М.В.1 в пользу ООО «Экспресс-Деньги» подлежит взысканию: сумма займа по договору займа - 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с дата12 года по дата года в размере 13050 рублей, штраф  в  сумме  300 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в  сумме 900,5 рублей (23350 - 20000)х 3% + 800).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд              
 
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Казаневой М.В.1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Казаневой М.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» заем в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с дата12 года по дата года  в размере 13050 рублей, штраф в сумме 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 900,5 рублей.
 
 
    Решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Карсунский районный  суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца  со дня принятия.
 
 
    И.п. мирового судьи                                                                                          Н.В. Лобина