Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Дело № 2-330/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михайлову Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № - далее Банк – обратилось в суд с иском к Михайлову Е.А. о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Михайловым Е.А., о взыскании задолженности по кредитному договору размере ... руб.
В обоснование указал, что хх.хх.хх года между Банком в лице Калининского отделения № и Михайловым Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Михайлову Е.А. кредит в сумме ... рублей на срок по хх.хх.хх под 25,5 % годовых. Принятые на себя обязательства по кредитному договору Михайлов Е.А. не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушил. Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке требования банка не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Михайловым Е.А., взыскать с Михайлова Е.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх года в размере ... руб., а именно просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка начисленная до хх.хх.хх в размере ... руб.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 27).
Ответчик Михайлов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 28-29). С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № и Михайловым Е.А. (заемщиком), заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под 25,5 % годовых сроком по хх.хх.хх. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку (пункт 3.3 кредитного договора).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (пункт 4.2.3 кредитного договора).
Михайлов Е.А. надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на хх.хх.хх составляет ... руб., из которой просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка начисленная до хх.хх.хх в размере ... руб.
Банком направлялось требование заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако указанное требование было оставлено ответчиком без внимания.
Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской по размеру задолженности (л.д. 6), расчетом задолженности (л.д. 7-8), выпиской по лицевому счету (л.д. 9), копией кредитного договора (л.д. 10-12), копией заявления (л.д. 13), копией требования (л.д. 15), копией списка реестра отправляемой корреспонденции (л.д. 16).
Расчет задолженности представленный истцом проверен судом и признан верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что гашение кредита происходит надлежащим образом и на настоящий момент отсутствует задолженность по уплате кредита ответчиком не представлено.
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, то с должника Михайлова Е.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из которой просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка начисленная до хх.хх.хх в размере ... руб.
Разрешая требования Банка о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх года, суд учитывает следующее.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ответчик Михайлов Е.А. существенно нарушил условия договора, следовательно, требование Банка о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх года, заключенного между Банком и заемщиком Михайловым Е.А. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный хх.хх.хх года между Открытом акционерным обществом «Сбербанк России» и Михайловым Е.А..
Взыскать с Михайлова Е.А., ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года в размере ... руб. (....), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
