Решение от 07 августа 2014 года №2-330/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-126-330/2014
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    р.п.Елань Волгоградской области                                           07 августа 2014 года                                                                                                                                               
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    при секретаре - Кузнецовой Д.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Рупиной Т.А. и Рупину Ю.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов за изменение режима газопотребления и пени за просрочку внесения платежей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился с иском к Рупиной Т.А. и Рупину Ю.В. (с учётом увеличенных исковых требований) о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки, пени за просрочку внесения платежей за природный газ в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, расходов за изменение режима газопотребления в размере <НОМЕР> рублей по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> области. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не явилась, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.
 
    Ответчик Рупина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств от неё не поступало.
 
    Ответчик Рупин Ю.В. в судебное заседание не явился, по адресу его проживания направлялось судебное извещение, которое вернулось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения письма». В связи с указанными обстоятельствами, неполучение ответчиком судебного извещения судом расценивается как уклонение от своих обязанностей, извещение судом признается  надлежащим.
 
    С учётом мнения представителя истца, не возражавшей рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим  удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Исходя из положений п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.   
 
    Из ст.544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и Рупиной Т.А. был заключён договор поставки газа <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область (л.д.6-8).
 
    Совершеннолетним членом семьи также является Рупин<ФИО> (л.д.9).
 
    Ответчики исполняют свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки, пени за просрочку внесения платежей за природный газ в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, расходы за изменение режима газопотребления в размере <НОМЕР> рублей, что подтверждается расчетами (л.д.11-12, 31-32).
 
    Каких - либо доказательств, подтверждающих, что истцом нарушены условия договора при оказании услуг, а также доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Рупиной Т.А. и Рупину Ю.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Кроме того, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку при подаче искового заявления госпошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (л.д.5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Рупиной Т.А. и Рупину Ю.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов за изменение режима газопотребления и пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.
 
    Взыскать с Рупиной Т.А. и Рупина Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за пользование природным газом в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки, пени за просрочку внесения платежей за природный газ в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, расходы за изменение режима газопотребления в размере <НОМЕР> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 10260 (десть тысяч двести шестьдесят) рублей 72 копейки.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №126 Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Еланский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья: О.А.<ФИО2>