Решение от 01 августа 2014 года №2-330/2014

Дело № 2-330/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Архангельское 1 августа 2014 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Разуваевой Л.А.,
 
    при участии помощника прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Абакарова Э.А.,
 
    рассмотрел исковое заявление прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику – Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ об обязании устранить нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что прокуратурой Архангельского района РБ проведена проверка исполнения законодательства соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ответчиком, указанное законодательство нарушается.
 
    В результате несоответствия автомобильной дороги требованиям ГОСТу нарушаются права граждан и неопределенного круга лиц на свободу передвижения, закрепленные Конституцией РФ и международными актами о правах человека, ставит под угрозу их жизнь и здоровье, может причинить вред имуществу неопределенного круга лиц, а также основной принцип обеспечения безопасности дорожного движения – соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Прокурор просит обязать ответчика установить дорожные знаки согласно иску, решение суда обратить к немедленному исполнению.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик с иском согласился.
 
    Третье лицо - отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Кармаскалинский», надлежаще извещенные, в суд не явились.
 
    Выслушав участников, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наряду с остальными к вопросам местного значения поселений относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а так же осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257-ФЗ от 08.11.2007 года, к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся; осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
 
    Статья 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. определяет, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
 
    В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.
 
    Истец просит обязать администрацию сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ устранить допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить.
 
    Обязать в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, Администрацию сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ, устранить допущенные нарушения законодательства Российской Федерации, путем:
 
    1) установки в с. М.Горький Архангельского района РБ освещение по улице <адрес>, дорожную разметку 1.14.1 «Зебра», дорожный знак 5.16 «Остановка автобуса»; на перекрестке улиц <адрес> дорожные знаки 8.13 «Направление главной дороги»; на улице <адрес> искусственную неровность привести в соответствие с ГОСТом Р 52605-2006; на улице <адрес> дорожнуя разметка 1.14.1 «Зебра», на перекрестке <адрес> дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу».
 
    Сведения об исполнении незамедлительно представить в Архангельский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Соколова И. Л.