Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
дело №2-330/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Троицко-Печорского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Троицко-Печорского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на территории поселения, а именно на <адрес>, в обоснование иска указав, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки на территории городского поселения «Троицко-Печорск» установлено, что на <адрес> выявлена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов строительного мусора площадью <данные изъяты> кв.м, несанкционированное складирование отходов производства и потребления может привести к неблагоприятным экологическим последствиям, в связи с чем необходимо произвести вывоз указанных отходов с территории поселения и восстановительные мероприятия на указанной территории, также несоблюдение санитарных норм и правил при организации работы по сбору и вывоза отходов производства и потребления может повлечь тяжкие последствия для населения, которые могут выразиться в возникновении очага инфекционных заболеваний, функциональных расстройств здоровья человека и причинению вреда окружающей природной среде.
В судебном заседании старший помощник прокурора Троицко-Печорского района РК Чистюхина С.В. представила письменное заявление об отказе от иска, мотивировав это тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены все нарушения, выявленные в ходе проведения прокурорской проверки, несанкционированная свалка ликвидирована, в заявлении Чистюхина С.В. также указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные 173, 220, 221 ГПК РФ. Помощник прокурора просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика Серышева Г.Е. и представитель третьего лица Пантин М.М. полагали возможным прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, проверив материалы гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, находит возможным принять заявленный прокурором отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку на территории поселения, а именно на <адрес>.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку на территории поселения, а именно на <адрес>.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ф.А.Автушин
