Определение от 22 апреля 2014 года №2-330/2014

    Дело № 2-330/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О передаче гражданского дела по подсудности
 
    ... ДД/ММ/ГГ,
 
    Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И.,
 
    При секретаре Сидоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к ООО «ЮКАРТ» о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями работодателя, и о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЮКАРТ» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ года, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
 
    Суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Ленинского районного суда ... по месту нахождения ответчика ООО «ЮКАРТ», так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании истец М. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд ....
 
    Суд, с учетом мнения истца, изучив имеющиеся материалы гражданского дела в их совокупности, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд ....
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    Как видно из материалов гражданского дела, в том числе Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом государственной регистрации ответчика ООО «ЮКАРТ» является ....
 
    Таким образом, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению М. к ООО «ЮКАРТ» о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями работодателя, и о взыскании компенсации морального вреда, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку М. должен был предъявить иск по месту нахождения юридического лица ООО «ЮКАРТ», то есть по месту его государственной регистрации в ..., откуда следует, что указанное гражданское дело необходимо передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению М. к ООО «ЮКАРТ» о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями работодателя, и о взыскании компенсации морального вреда, по месту нахождения ответчика ООО «ЮКАРТ» по подсудности в Ленинский районный суд ..., расположенный по адресу: 630120 ....
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Судья: Подарилов В.И.