Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Дело № 2-330/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Усть-Кокса 30 июля 2014 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Шаравиной А.В.,
с участием помощника прокурора Усть-Коксинского района Ляпиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамовцева Д.С. к МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа», филиалу «детский сад «Орешек» МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа» об отмене приказа о прекращении трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шамовцев Д.С. обратился в суд с иском к МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа», филиалу «детский сад «Орешек» МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа» об отмене приказа о прекращении трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по рассмотрению данного дела от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях.
Ответчик обязуется: 1. Предоставить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене приказа о прекращении трудового договора с Шамовцевым Д.С.» для подписания Шамовцеву Д.С.
2. Предоставить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате дней вынужденного прогула Шамовцеву Д.С.» для подписания Шамовцеву Д.С.
3. Выплатить заработную плату Шамовцеву Д.С. за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с тарификацией.
Истец Шамовцев Д.С., в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Представитель ответчика филиала «детский сад «Орешек» МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа» Нольфина Н.Г. по утверждению мирового соглашения возражений не имела.
Помощник прокурора Ляпина Е.В. дала заключение о возможности утверждения мирового соглашения на изложенных выше условиях.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению в связи со следующим.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон оформлено в письменной форме, оно приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В данном случае сторонами условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны обеими сторонами, приобщены к материалам дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 428 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, исполнение условий мирового соглашения не нарушит интересы иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 372 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шамовцевым Д.С., его представителем Шамовцевой Н.А., с одной стороны, и представителем ответчиков - директором МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа» Ничковой Т.И., с другой стороны, на следующих условиях.
Ответчик МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа» обязуется:
1. Предоставить истцу Шамовцеву Д.С. для подписания: а) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене приказа о прекращении трудового договора с Шамовцевым Д.С.»; б) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате дней вынужденного прогула Шамовцеву Д.С.».
2. Выплатить заработную плату Шамовцеву Д.С. за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с тарификацией.
Истец Шамовцев Д.С., в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Шамовцева Д.С. к МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа», филиалу «детский сад «Орешек» МБОУ «Верх-Уймонская средняя общеобразовательная школа» об отмене приказа о прекращении трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья С.Н. Шатина
