Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Дело №2-330/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2014 года город Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Никитиной Е.А.
при секретаре Тюльпановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помещиковой Марии Александровны к Помещикову Владимиру Васильевичу, Баскаковой Надежде Васильевне, Крыловой Вере Васильевне, Седовой Ольге Васильевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
В производстве Лихославльского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению Помещиковой <данные изъяты> к Помещикову <данные изъяты>, Баскаковой <данные изъяты>, Крыловой <данные изъяты>, Седовой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что спорный земельный участок с расположенным на нем жилым домом является совместной собственностью супругов истца и Помещикова <данные изъяты> <данные изъяты>. Между ними брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, однако они остались проживать в спорном доме. После смерти Помещикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истица осталась проживать в доме одна, дети выросли и разъехались. Истица все время проживает в доме, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок. Полагает, что на 1/2 долю умершего супруга приобрела право собственности в силу приобретательской давности. Поскольку право собственности ни истца, ни её супруга, не было оформлено в установленном законом порядке, Помещикова М.А., обращается в суд с настоящим иском.
Истица Помещикова М.А. и её представитель Бурцева Ю.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены были надлежащим образом.
Ответчики Помещиков В.В., Баскакова Н.В., Крылова В.В., Седова О.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Третье лицо МУ «Администрация городского поселения поселок Калашниково» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела администрация извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд установил, что истица Помещикова М.А. дважды не явилась в суд, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Поскольку истец извещена надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, поэтому дело надлежит оставить без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску Исковое заявление Помещиковой <данные изъяты> к Помещикову <данные изъяты>, Баскаковой <данные изъяты>, Крыловой <данные изъяты>, Седовой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.А. Никитина
