Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-330/2014
Дело № 2-330/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
27 января 2014 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре Ш.Е.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании незаконными акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ш.А. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Свободного Амурской области о признании незаконными акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество.
В иске в обоснование заявленных требований указал, что -- года в результате чрезвычайной ситуации природного характера – ливневых дождей и наводнения, произошедшей на территории г. Свободного Амурской области был затоплен фундамент принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: --. В результате подтопления частично пострадало его имущество: затопило подполье, из-за чего повело стены, на полу образовался грибок, потрескались стены, требуется ремонт всего помещения.
Он обратился в администрацию г. Свободного с просьбой о выделении денежных средств для проведения ремонта квартиры, но помощи не получил.
-- г. межведомственной комиссией было проведено обследование его квартиры, по результатам которого были составлены акт обследования и заключение № -- от -- г. о признании жилого помещения пригодным для проживания.
Полагает, заключение межведомственной комиссии незаконным, т.к. в результате чрезвычайной ситуации было повреждено его имущество, и потому он имеет право на компенсацию причиненного ущерба.
В связи с чем, просит суд признать незаконными акт обследования жилого помещения и заключение о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложить на администрацию г. Свободного обязанность произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом были назначены судебные заседания на -- г. и -- г., в которые истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени их проведения, не явился, о причинах своей неявки суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Представитель ответчика – администрации г. Свободного Амурской области П.С. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. В случае неявки истца в судебное заседание просит оставить заявление без рассмотрения. Не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства финансов Амурской области в судебное заседание не явился. Направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Амурской области, Министерства пожарной безопасности и гражданской защиты Амурской области, Министерства социальной защиты населения Амурской области, в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещались. Не сообщили суду о причинах неявки, не просили провести судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц. Своего мнения по существу заявленного иска не выразили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявление истца оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, -- г. истец обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.
Судом по настоящему делу назначался ряд судебных заседаний, в которые -- г. и -- г. истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени их проведения, не явился, о причинах своей неявки, располагая для этого достаточным временем, суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Ш.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании незаконными акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ш.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании незаконными акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свободненский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского городского суда О.А. Сиваева
