Определение от 26 мая 2014 года №2-330/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Муравленко                            26 мая 2014 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
 
    при секретаре Шелиховой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Муравленко Григорьева Ю.Н.
 
    ответчиков Ахмедшиной Л.Ф., Ахмедшина М.М.
 
    представителя ответчиков адвоката Кузовникова А.С., действующего на основании ордеров № от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев гражданское дело №2-330/2014 по иску прокурора г. Муравленко в интересах Российской Федерации к Ахмедшиной Л.Ф., Ахмедшину М.М., Исматовой Л.Т., Даутову Х.Н., Рамазанову О.С., Голенкову Ю.Н., Муллаянову Р.Р., Якубову Н.Т. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Муравленко в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о признании регистрации по месту пребывания недействительной и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований указал, что Ахмедшин М.М., Ахмедшина Л.Ф., проживающие в г.Муравленко по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ оформили уведомления о временном прибытии в данное жилое помещение граждан Р.Узбекистан, поставленных на учет по месту пребывания, а именно: Исматова Л.Т., Даутов Х.Н., Рамазанов О.С., Голенков Ю.Н., Муллаянов Р.Р., Якубов Н.Т., которые по указанному адресу никогда не проживали и не проживают.
 
    Прокурор, ссылаясь на нормы Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», считает, что постановка указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без фактического проживания по месту пребывания, нарушает интересы государства, в том числе создает условия для противоправных действий зарегистрированных таким образом лиц, затрудняет контроль органов государственной власти за выполнением ими обязанностей перед государством и другими субъектами. Просил признать недействительной регистрацию Исматовой Л.Т., Даутова Х.Н., Рамазанова О.С., Голенкова Ю.Н., Муллаянова Р.Р., Якубова Н.Т. по адресу: г. Муравленко, <адрес> и снять данных иностранных граждан с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики Даутов Х.Н., Рамазанов О.С., Голенков Ю.Н., Муллаянов Р.Р., Якубов Н.Т. снялись с регистрационного учета по адресу: г. Муравленко, <адрес>, а ответчик малолетняя Исматова Л.Т. фактически проживает по указанному адресу с родителями.
 
    Ответчики Ахмедшины М.М. и Л.Ф. и их представитель адвокат Кузовников А.С. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований прокурора.
 
    Ответчики Исматова Л.Т., Даутов Х.Н., Рамазанов О.С., Голенков Ю.Н., Муллаянов Р.Р., Якубов Н.Т., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Третье лицо ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко, надлежащим образом уведомленный о дне судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора г. Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации, от иска к Ахмедшиной Л.Ф., Ахмедшину М.М., Исматовой Л.Т., Даутову Х.Н., Рамазанову О.С., Голенкову Ю.Н., Муллаянову Р.Р., Якубову Н.Т. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
    Судья        /подпись/    Ж.К. Ракутина
 
    копия верна        
 
    Судья     Ж.К. Ракутина