Решение от 24 мая 2013 года №2-330/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. Мокроусово                                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    при секретаре Лагуточкиной М.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» Васильева А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Бруштеля Лидии Филосьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к Бруштеля Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.
 
    В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления ответчику Бруштеля Л.Ф.. Объектом энергоснабжения является жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Мокроусовского района Курганской области. При осуществлении контрольной проверки <ДАТА2> у абонента Бруштеля Л.Ф. было зафиксировано контрольное показание приборов учета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Начальные показания на <ДАТА3> составляли <ОБЕЗЛИЧИНО> У ответчика образовалась задолженность на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. Истец просит взыскать с Бруштеля Л.Ф. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    В дальнейшем истец предоставил заявление о прекращении производства по делу, и возврате госпошлины, в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал отказ от иска.
 
    Ответчик Бруштеля Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
 
    В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
 
    Мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.  
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. 
 
    Согласно ст. 333.40 возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
 
    Согласно платежного поручения при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» от иска к Бруштеля Лидии Филосьевне о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» к Бруштеля Лидии Филосьевне о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию прекратить. 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> г..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 15 дней через судебный участок №18 Мокроусовского района Курганской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Бондаренко О.Г.