Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-330/2013
Дело № 2-330/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Назарука Р. В.
при секретаре Папуловой Н. В.
с участием представителя истца Марковой Н. А. по доверенности № 415 от 06.05.2013 года, представителя ответчика - адвоката Набатова П. В. по ордеру № 325 от 05.06.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2013 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) в лице Междуреченского филиала к Варданяну А. А. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Междуреченский филиал Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Варданяну А. А. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Варданяном А. А. был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Варданяну А. А. кредит в сумме ... рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 21,5% годовых, свыше обусловленного договором срока - 43% годовых. В соответствии с п. 3.4 договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Варданяном А. А. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
Варданяном А. А. не исполнены обязательства перед Банком, возникших из договора кредитования. Общая задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.
В соответствии с пунктом 4.2. Договора кредитования, Банк вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке и (или) потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.
Учитывая возникшую задолженность по договору кредитования истец просит суд взыскать с Варданяна А. А. в пользу Банка по договору кредитования задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а также судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины при подаче иска в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца Маркова Н. А. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.
Ответчик Варданян А. А. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу. В суд поступили сведения о не проживании ответчика по адресу регистрации (л.д. 36). При таких обстоятельствах повестка считается доставленной и суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приступает к рассмотрению дела. При этом суд в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика адвоката Набатова П. В.
Представитель ответчика адвокат Набатов П. В. прост суд принять решение основанное на законе, не ущемляющее прав и обязанностей Варданяна А. А.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Варданян А. А. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на кредит в сумме ... рублей под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 21,5 % годовых, свыше обусловленного срока - 43 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12). Согласно копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Варданян А. А. получил кредит в сумме ... рублей (л.д. 13).
Согласно расчёту суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Варданян А. А. имеет задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме ... руб. ... коп., просроченных процентов в сумме ... руб. ... коп., повышенные проценты по ставке годовых ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп. (л.д. 16-17).
В соответствии с требованиями статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что Варданян А. А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора: нарушил свои обязательства по кредитному договору - не осуществляет платежи по кредиту, не вносит ежемесячные платежи по основному долгу и процентам, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расчет суммы иска произведен исходя из условий кредитного договора, судом проверен и не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп. (л.д. 4). В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) в лице Междуреченского филиала к Варданяну А. А. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с Варданяна А. А. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
Судья: Р. В. Назарук
