Решение от 24 апреля 2013 года №2-330/2013

    Дело № 2-330/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Уклеина А.В.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, составившая при жизни завещание. Согласно завещанию, все свое имущество бабушка завещала ей(истице). Оформить наследство надлежащим образом она не смогла в связи с тем, что юридически неграмотна, однако она фактически приняла наследство, так как после смерти бабушки распорядилась принадлежащим ей имуществом. Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за ней право собственности на вклады. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Тамбовское ОСБ № с заявлением на получение компенсации на оплату ритуальных услу<адрес> в выплате было отказано так как в решении указано не было, что за ней признано право на компенсации. Просит суд признать за ней право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг как за наследником умершей бабушки ФИО1
 
    В судебном заседании представитель истицы ФИО6 ФИО5 (по ордеру) исковые требования поддержал, просил суд признать право собственности ФИО2 на оплату ритуальных услуг как за наследником умершей бабушки ФИО1. Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за ней право собственности на вклады. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Тамбовское ОСБ № с заявлением на получение компенсации на оплату ритуальных услу<адрес> в выплате было отказано так как в решении указано не было, что за ней признано право на компенсации.
 
    Просил суд признать право собственности ФИО2 на оплату ритуальных услуг как за наследником умершей ФИО1
 
    Представитель ответчика в суд не явился, прислав заявление в котором с требованиями истца согласился в полном объеме и суд это признание иска принял.
 
    Судом в качестве третьего лица привлечено Уваровское отделение № Сбербанка России.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на компенсацию на оплату ритуальных услуг, на умершую ФИО1, 1939 года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.В.Уклеин