Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-330/2013
Дело № 2-330/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013 года с.Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой И.В.,
при секретаре Якубовой Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ленского района в интересах Чигиревой Т. К. к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> - Яренское лесничество о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и обязании начислять и выплачивать с _____.__г, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с вышеуказанным иском.
Заявленные требования мотивирует тем, что Чигирева Т.К. работает в Яренском лесничестве истопником. Истцу начисляется и выплачивается заработная плата, размер которой без учета районного коэффициента и северной надбавки, составляет ниже установленного минимального размера оплаты труда. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу Чигиревой Т.К. недоначисленную и невыплаченную за период с января по март 2013 года заработную плату в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек и обязать Яренское лесничество выплачивать истцу с _____.__г при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании прокурор Сычева С.Е. и истец Чигирева Т.К. от исковых требований отказались. Пояснили, что _____.__г ответчик выплатил работнику недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек и с _____.__г начисляет и выплачивает заработную плату в заявленном размере. Поэтому просят прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Сивцева Л.В. в отношении прекращения производства по делу не возражает.
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, отказ истца и прокурора от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Ленского района в интересах Чигиревой Т. К. к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> - Яренское лесничество о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и обязании начислять и выплачивать с _____.__г, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.В. Кузнецова
