Определение от 30 мая 2013 года №2-330/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-330/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 мая 2013 г. п. Ики-Бурул
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
 
    при секретаре - Бикеевой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манцаева Бориса Бабаевича к Мугиеву Кади Таймазовичу о запрете выпаса скота, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Манцаев Б.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    Он обладает на праве пожизненного наследуемого владения и аренды земельными участками, на которых занимается разведением сельскохозяйственных животных. В течение 2012 года ответчик допускает выпас своего скота на его пастбищах безвозмездно, чем нарушает его права.
 
    Просит суд запретить ответчику выпас скота на его пастбищах, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <...> руб., компенсировать моральный вред в размере <...> руб.
 
    До принятия судом решения по существу от истца Манцаева Б.Б. поступило заявление об отказе от иска в связи с достижением соглашения с ответчиком по иным правоотношениям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Манцаев Б.Б. обратился в суд с иском о защите принадлежащего ему единолично права на землю. В соответствии с объемом предоставленных процессуальным законодательством прав отказался от иска. Данный отказ не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем суд в силу ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска ввиду его соответствия требованиям закона.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ Манцаева Бориса Бабаевича от иска к Мугиеву Кади Таймазовичу о запрете выпаса скота, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
 
    Определение вступает в законную силу 14 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать