Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-330/14
Дело № 2-330/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № к К…о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к К… о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком К… был заключен кредитный договор № от 12.12.2011г., по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 95 000 руб. под 17,0 % годовых сроком на 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить гашение кредита ежемесячно. Заемщик К… не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика К… в пользу истца задолженность по кредитному договору № … от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 186 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме … расторгнуть кредитный договор.
Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика К… на К…
Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик К…. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно, К…. ее отец, после смерти, которого она приняла наследство. Ей известно о том, что отец в 2011г. получал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» на сумму …
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика К… - К… в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который в настоящее время расторгнут, от брака у них имеется две дочери – ФИО8, ФИО7, которые после смерти ФИО6 приняли наследство в установленные законом сроки. После смерти ФИО6 она предъявляла свидетельство о его смерти в ОАО «Сбербанк России».
Представитель ответчика К… - К… в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно, К… приняла наследство после смерти сына – К…
Представитель ответчика К… - К… в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что К… является сыном К… после смерти, которого было принято наследство.
Свидетель Л… суду пояснила, что она знакома с семьей К…очень давно, ей было известно о том, что К… в 2011г. брал кредит в банке. Также ей известно о том, что после смерти К… в марте 2011г., бывшая супруга К…относила свидетельство о смерти в ОАО «Сбербанк России». Ей также известно о том, наследниками К… в настоящее время наследство принято.
Выслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 12.12.2011г. между истцом и ответчиком К… был заключен кредитный договор …, во исполнение условий которого банком последнему был предоставлен кредит в ….. под 17 % годовых на срок 60 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед К…
Согласно п. 3.1 кредитного договора № от 12.12.2011г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).
Как следует из Графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ г., являющегося Приложением к кредитному договору …. от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 обязан производить платежи в погашение основного долга, уплате процентов ежемесячно в даты определенные графиком в общей сумме …
Однако в нарушение указанных положений кредитного договора, заемщик осуществлял платежи по погашению кредита и уплате процентов с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно информации нотариуса ФИО4 после смерти ФИО6 заводилось наследственное дело №94/2013, согласно которого с заявлением о принятии наследства по закону, обратились следующие наследники, дочь – К…, дочь – К… действующая с согласия матери К…. мать – К…, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – К…, в лице законного представителя К…
В соответствии со ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем, каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Таким образом, анализируя данные, сходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследникам.
Соответственно, они как наследники должника первой очереди, являются должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из справки нотариуса ФИО4, от 24.02.2014г. следует, что стоимость наследственного имущества на момент смерти К…. составляет: одну четвертую долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: … на основании отчета об определении рыночной стоимости квартиры, выданного ООО «Кузбасс Северный» 21.09.2013г. за №Н-18, автомашины марки ….., на основании отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля №А-03, выданного ООО «Кузбасс Северный» 21.09.2013г., денежных вкладов на сумму ….
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: …., которая не превышает стоимость наследственного имущества, соответственно, указанная сумма подлежит взысканию в полном размере.
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора, данная сумма подлежит взысканию с ответчика досрочно.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № … от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ….
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, нерегулярность их внесения, а также срок просрочки, суд признает допущенные нарушения ответчиками условий кредитного договора существенными и являющимися достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В связи, с чем заявленные исковые требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ с ответчиков К…. солидарно, в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме ….. подтвержденные соответствующим платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с К…. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № …. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме …
Расторгнуть кредитный договор № …., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К….
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья А.И. Бабичев
