Решение от 26 февраля 2014 года №2-330/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2014 г.                                 с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорач Л.А.,
 
    при секретаре Агеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/14 по исковому заявлению Еркиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Еркина ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего 10.05.2011 г.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 10.05.2011 г. умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ей было выдано свидетельство на часть наследственного имущества, но оформить данный земельный участок в установленном законом порядке истец не может, т.к. в правоустанавливающем документе на земельный участок истребованном из архиве отсутствует печать органа самоуправления, выдавшего его, в связи с чем Еркина ФИО1 вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Батракова ФИО3 исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с иском.
 
    Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, из которого следует, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель 3 лица – Администрация городского поселения Новосемейкино – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, из которого следует, что вынесение решения оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Представитель 3 лица – СНТ «Трудовой Сад» - председатель Чупин ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Еркиной ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) в собственности ФИО2 имеется земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>, свидетельство выдано на основании постановления Новосемейкинского п/совета от 06.05.1992 г.
 
    Согласно ответа Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 8) Красноярский отдел Управления Росреестра по Самарской области сообщает, что в архиве правоудостоверящих документов, образованного в результате проведения землеустройства, по состоянию на 1992-1999 г. содержится информация: второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в архиве Красноярского отдела, также установлено, что в данном свидетельстве отсутствует печать организации, его выдавшей.
 
    Согласно выписке из распоряжения Главы Администрации городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 21.06.2013 г. (л.д.10) земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 03.04.2006 г. под кадастровым номером №, правообладатель ФИО2, вид права – частная собственность.
 
    Согласно справке СНТ «Трудовой сад» (л.д. 13) ФИО2 является членом СНТ «Трудовой сад» и занимает земельный участок в районе <адрес>, площадью 0,06 га, задолженности по взносам не имеет.
 
    Согласно списка дачников массива СНТ «Трудовой сад» (л.д. 152) под номером 363 значится ФИО2.
 
    Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 07.02.2014 г. (л.д. 31) сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.
 
    Таким образом, установлено в судебном заседании, что действительно в собственности ФИО2 находился спорный земельный участок, а при заполнении правоустанавливающего документа были допущены технические ошибки, что подтверждается информационным письмом Администрации городского поселения Новосемейкино от 31.10.2013 г. (л.д. 12), в связи с чем спорный земельный участок подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2
 
    Согласно свидетельству о смерти от 16.05.2011 г. (л.д. 5) ФИО2 умер 10.05.2011 г., о чем 16.05.2011 г. составлена запись акта о смерти №323 в отделе ЗАГС муниципального района Красноярский Самарской области.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО2 наследником по закону является его жена Еркина ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 05.03.1982 г. (л.д. 6).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО2 по заявлению его супруги Еркиной ФИО1 (л.д. 37) открыто наследственное дело №92/2011.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Таким образом, Еркина ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего супруга, других наследников после смерти ФИО2, претендующих на спорный участок, не установлено в судебном заседании, спорный земельный участок сформирован, его границы определены, прав истца Еркиной ФИО1 на него никто не оспаривает, в связи с чем требования истца Еркиной ФИО1 законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1113, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Еркиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
        Признать за Еркиной ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО2, умершего 10.05.2011 г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом.
 
Судья -                                Л.А. Дорач