Решение от 19 июня 2014 года №2-330/14

    Дело № 2-330/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.
 
    при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Салимову Р.С. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к Салимову Р.С. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Салимовым Р.С. был заключен Кредитный договор № (далее – Договор) сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствие с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, установлен график погашения задолженности, определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц <данные изъяты>. Процентная ставка на просроченную задолженность составила 28 % годовых, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты> выпуска, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ответчиком и ЗАО «Кредит Европа Банк»», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик, в нарушение условий договора, от выполнения своих обязательств по возврату кредита и процентов на него в соответствии с графиком платежей по данному кредитному договору уклонился. Общая сумма задолженности ответчика перед ЗАО «Кредит Европа Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Салимовым Р.С., автомобиля <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее- ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК,РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Салимовым Р.С. был заключен Кредитный договор № (далее – Договор) сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствие с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, установлен график погашения задолженности, определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц <данные изъяты>. Процентная ставка на просроченную задолженность составила 28 % годовых, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ответчиком и ООО «РГС - Татарстан», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО, ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно заявлению на кредитное обслуживание №, обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, стоимость транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>. Как следует из пункта 5.6 Условий кредитного обслуживания, в случае реализации Товара Банком, Банк вправе самостоятельно определить начальную цену реализации Товара.
 
    Согласно пункту 8.1 Условий кредитного обслуживания, клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы Кредита, уплачивать Банку проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами.
 
    Как следует из пункта 11.2.7 Условий, банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства, в порядке, предусмотренном договором, в том числе, Банк вправе обратить взыскание на автомобиль во внесудебном порядке.
 
    Договор считается заключенным на основании заявления ответчика на кредитное обслуживание № для получения кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, кредит ответчику был предоставлен в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и предварительного расчета полной стоимости кредита (<данные изъяты>) страховая премия на имя Салимова Р.С. составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно паспорту транспортного средства серии <данные изъяты>, марка модель транспортного средства <данные изъяты>
 
    Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, Салимов Р.С. имеет задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
 
    Как следует из указанного расчета задолженности и выписке по счету Салимов Р.С. вносил ежемесячные платежи нерегулярно и не в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1, 3 ч. 3 ст. 9 ФЗ от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору от 20.10.2009 года, стороны которого правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте, а именно в долларах США, должна быть взыскана в иностранной валюте, поскольку кредитная организация (уполномоченный банк) является тем субъектом, законодательство РФ, в отношении которого не ограничивает совершение определенных видов операций с иностранной валютой. Вынесение решения суда в валюте РФ (рубль) влечет нарушение и интересов Банка, и интересов ответчика, поскольку сумма, подлежащая погашению изменяется в зависимости от курсовой разницы между валютами, соответственно, исполнение такого решения может нарушить право ответчика на погашение кредита в сумме, иной, чем указано в судебном решении, и соответственно, лишить Банк права взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствие с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом не исполняются условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика в сумме эквивалентной <данные изъяты> определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда.
 
    Также в соответствии с заключенным договором, обязательства ответчика по договору обеспечены залогом транспортного средства, таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 года, пункта 3.3.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ года, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества. Таким образом, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, стоимость автомобиля <данные изъяты>
 
    При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При взыскании в рублевом эквиваленте <данные изъяты>. необходимая сумма государственно пошлины составляет <данные изъяты>. Уплачено- <данные изъяты>. Излишне уплачено- <данные изъяты>.
 
    Обращение взыскания на автомашину: сумма необходимой государственной пошлины- <данные изъяты>. Уплачено- <данные изъяты> Необходимо доплатить <данные изъяты>.
 
    Подлежит взысканию с ответчика: <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Салимову Р.С. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Салимова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк», находящегося по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда; расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на предмет залога – транспортного средства серии <адрес>, марка модель транспортного средства <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Замалиев Н.К.