Решение от 22 мая 2014 года №2-330/14

    КОПИЯ Дело №2-330/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Услон                     22 мая 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиева,
 
    при секретаре А.Ф.Мардегалимовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Афанасьева А.А. к Манонину Д.А. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к Манонину Д.А. о взыскании долга, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Афанасьевым А.А. и Манониным Д.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у него в долг 500000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но в установленный срок долг возвращен не был, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 500 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые поддержала и попросила еще взыскать судебные расходы в размере 15 000 рублей.
 
    Ответчик Манонин Д.А. извещен о слушании дела, о чем имеется расписка в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Манонин Д.А. взяла в долг у Афанасьева А.А. деньги в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует расписка (л.д.6).
 
    Представитель истца суду пояснила, что в устном порядке ответчику указывалось на возврат долга, однако реакции не последовало.
 
    С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании долга в сумме 500 000 рублей подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как видно из материалов дела, Афанасьев А.А. понес расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает возможным взыскать с Манонина Д.А. в пользу истца сумму за услуги представителя в размере 15 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 200 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233,234 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Манонина Д.А. в пользу Афанасьева А.А. сумму долга в размере 500 000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, итого 523 200 (Пятьсот двадцать три тысячи двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна. Судья: Мухаметгалиев В.Н.