Решение от 29 мая 2014 года №2-330/14

    Гр.дело 2-330/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года с.Новокаякент
 
        Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Багомедовой А.Б., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № 151/1-14 от 23 января 2014 года, ответчика Алибулатовой У.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент Каякентского района РД гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчице Алибулатовой У.Б., проживающей по адресу: РД, <адрес> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковыми требованиями, к Алибулатовой Умукусум Багавутдиновне о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 58 526 рублей и госпошлины в сумме 1956 рубля.
 
    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Алибулатова У.Б. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.10.2013 г. поставил ответчику природный газ на сумму 58 526 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. На указанную сумму был представлен иск в суд.
 
    В судебном заседании ответчик Алибулатова Умукусум Багавутдиновна в своем письменном заявлении согласилась с изменённым расчётом истца, признала измененные исковые требования истца в сумме 17 004 рубля 93 копеек и просила удовлетворить исковые требования истца на эту сумму и пояснила, что купила квартиру в доме в 2007 году и уехала жить в <адрес>. В доме проживала сама хозяйка квартиры и жили квартиранты. Она не жила в доме, только приезжала делать в доме ремонт. В 2013 г. в дом поселилась ее мать ФИО5 Она представляет в суд информационный лист, выданный оператором абонентской службы М.А. по лицевому счёту Алибулатовой У.Б. № по данным перерасчёта окончательный долг составил 17 004 рубля 93 копеек. Она согласна с таким расчётом задолженности, признаёт указанный долг и обязуется в ближайшее время в течение месяца его погасить.
 
    Представитель ответчика Темирбеков А.М. также согласился с уточненным иском, заявил, что расчеты по уменьшению суммы иска правильные, просит суд взыскать с ответчицы 17004 рубля.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск и суд принимает признание им иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьи – либо интересы.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учётом изложенного суд принимая признание иска ответчиком, считает обоснованным и добровольным.
 
    Судом установлено, что ответчик проживает по указанному выше адресу и пользуется поставленным газом, признал, что поставщик бесперебойно снабжает его газом.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
 
    Сумма задолженности согласуется с материалами дела.
 
    В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.
 
    В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, с Алибулатовой У.Б. подлежит взысканию госпошлина в размере 680 рублей 16 копеек.
 
    Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алибулатовой Умукусум Багавутдиновне о взыскании задолженности по уточненному иску за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алибулатовой Умукусум Багавутдиновны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 17 004 (семнадцать тысяч четыре) рубля и госпошлину в сумме 680 рублей 16 копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.
 
    Судья Б.А. Мусаев