Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-330/14
Дело № 2-330/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 30 января 2014 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре З,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской региональной общественной организации «Союз потребителей Приморья» в защиту прав и законных интересов Гук Татьяны Николаевны к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о признании ущемляющими условия договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафов,
У С Т А Н О В И Л:
Приморская региональная общественная организация «Союз потребителей Приморья» в защиту прав и законных интересов Гук Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании пунктов заявления об уплате комиссии за обслуживание счета, уплате страховой премии ущемляющими права потребителя, не соответствующими требованиям закона, недействительными, не влекущими юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью и недействительными с момента их совершения, признании договора страхования не заключенным, взыскании суммы понесенных убытков в размере <.........> 17 копеек, неустойки за неудовлетворение требования о возврате суммы понесенных убытков в размере <.........> копеек, компенсации морального ущерба в размере <.........> рублей, штраф в пользу потребителя и штраф в пользу ПРОО «Союз потребителей Приморья».
Цена иска определяется исходя из требований имущественного характера, и составляет <.........> копейки. Сумма штрафа и компенсация морального вреда являются неимущественным требованием и в цену иска не входят.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей <.........> рассматриваются мировым судьей.
В судебное заседание истец Гук Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Представитель истца Приморской региональной общественной организации «Союз потребителей Приморья» П, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в мировой суд.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, направить гражданское дело по иску Приморской региональной общественной организации «Союз потребителей Приморья» в защиту прав и законных интересов Гук Татьяны Николаевны к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о признании ущемляющими условия договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафов, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 103 г.Находки по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Приморской региональной общественной организации «Союз потребителей Приморья» в защиту прав и законных интересов Гук Татьяны Николаевны к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о признании ущемляющими условия договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафов, мировому судье судебного участка № 103 г. Находки для рассмотрения, по подсудности.
Определение может быть обжаловано Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.
