Определение от 05 марта 2013 года №2-330/13г.

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-330/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-330/13 г.         КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    05 марта 2013 года        г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      И.В.Язева,
 
    при секретаре судебного заседания     И.С.Новичковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повериновой Л.В. к Груданову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по содержанию имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Поверинова Л.В. обратилась в суд с иском к Груданову В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, город Петушки, Фабричный проезд, д. *, кв. *, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по содержанию жилого помещения в размере 18 894,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований указано, что вышеназванная квартира выделена 02.09.1992г. на семью из 4 человек и в настоящее время находится в собственности МО город Петушки Владимирской области.
 
    Нанимателем квартиры является ответчик, при этом в ней зарегистрированы также истец, её несовершеннолетняя дочь - Поверинова Е.Д., Груданов Р.В.
 
    Груданов В.Н. более 10 лет в квартире не проживает, совершив добровольный выезд, расходов по её содержанию не несет, что свидетельствует об утрате права пользования жилым помещением.
 
    Коммунальные услуги, начисляемые исходя из количества зарегистрированных лиц, Груданов В.Н. не оплачивает, в связи с чем, с него подлежит взысканию, приходящаяся на него доля в соответствующих расходах.
 
    Также на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению расходов, необходимых на содержание жилого помещения.
 
    Рассмотрение иска было назначено на 27.02.2013г. и ввиду неявки сторон, извещенных о его времени и месте, отложено на 05.03.2013г.
 
    На судебное заседание, назначенное на 05.03.2013г. стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает необходимым оставить иск Повериновой Л.В., без рассмотрения, поскольку в отсутствие сторон не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Повериновой Людмилы Владимировны к Груданову Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по содержанию имущества, оставить без рассмотрения ввиду вторичной сторон по делу.
 
    Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись            И.В.Язев
 
    Верно. Судья
 
    Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать