Решение от 31 мая 2013 года №2-330/13

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-330/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    к делу № 2-330/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31.05.2013 года пос. Тульский
 
    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего Скрябина А.В.
 
    при секретаре Акчуриной Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паульс Любови Андреевны в своих интересах и интересах несовершеннолетних Паульс Андрея Андреевича и Пироженко Максима Геннадьевича к администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Паульс Л.А. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних Паульс А.А. и Пироженко М.Г. с иском к администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации. В заявлении указала, что за время ее трудовой деятельности в колхозе им. Энгельса в 1987г. ей и членам ее семьи была представлена квартира с земельным участком по адресу: <адрес> настоящее время колхоз им. Энгельса ликвидирован, жилой фонд был передан на баланс администрации МО «Кировское сельское поселение». С ней и членами ее семьи был заключен договор социального найма жилого помещения. В спорной квартире она проживает с членами своей семьи. Поэтому просила суд обязать администрацию МО «Кировское сельское поселение» передать ей Паульс Л.А. и несовершеннолетним детям: Паульс Андрею Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру с верандой, расположенную на земельном участке площадью 1573 кв.м. по адресу: <адрес> равных долях по 1/3 доле каждому и признать за ними право собственности на указанное имущество по 1/3 доле за каждым.
 
    В судебном заседании Паульс Л.А. уточнила заявленные требования и просила суд признать за ней и несовершеннолетними Паульс Андреем Андреевичем и Пироженко Максимом Геннадьевичем в порядке приватизации право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру с верандой, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 1573 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Паульс Л.А. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель администрации МО «Кировское сельское поселение» по доверенности – Атабекян Н.Т. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Паульс Л.А.
 
    Третье лицо Паульс Ю.А. в судебном заседании полагала исковые требования Паульс Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица администрации МО «Майкопский район» в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так, в судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истицей и администрацией МО «Кировское сельское поселение» Паульс Л.А. на семью составом шесть человек предоставлена квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью – 46 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится на балансе МО «Кировское сельское поселение» после ликвидации КСХП им. Энгельса.
 
    В материалах дела имеется копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и администрацией МО «Кировское сельское поселение».
 
    Ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда» предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    Истицей представлены сведения о том, что иного недвижимого имущества в Майкопском районе за ней не зарегистрировано, сведений об использовании истицей права бесплатной приватизации не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить требования Паульс Любови Анатольевны.
 
    Признать за Паульс Любовью Анатольевной, Паульс Андреем Андреевичем и Пироженко Максимом Геннадьевичем в порядке приватизации право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру с верандой, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой площадью 21,1 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 1573 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.
 
Судья-подпись
 
Копия верна: Судья А.В. Скрябин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать