Определение от 09 апреля 2013 года №2-330/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-330/13
 
    09 апреля 2013 года                     г.Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дживага В.А.,
 
    с участием представителя истца – прокурора Селезневой Л.Л.,
 
    при секретаре Степановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ефимовская управляющая компания» об обязании установить над подъездами многоквартирного жилого дома светильники, обеспечивающие на площадке входа освещенность,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Ефимовская управляющая компания» об обязании установить над подъездами многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> светильники, обеспечивающие на площадке входа освещенность.
 
        В судебном заседании представитель истца – прокурор Селезнева Л.Л. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме. К материалам дела представителем истца приложено письменное заявление о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика ООО «Ефимовская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также Акт № от "дата" об устранении выявленных прокурором нарушениях.
 
        В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На прекращении дела представитель истца Селезнева Л.Л. настаивает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец от иска отказался и данный отказ принят судом, что соответствует требованиям ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ефимовская управляющая компания» об обязании установить над подъездами многоквартирного жилого дома светильники, обеспечивающие на площадке входа освещенность, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья: