Решение от 06 июня 2013 года №2-330(1)/2013

    Дело № 2-330(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 года                                                                                  г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Викторовой И.В.,
 
    при секретаре Соловьевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Воробьевой Н.А.,
 
    представителя ответчика Павловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брызгаловой Л.Н. к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
 
установил:
 
    Брызгалова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 24 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящемся по адресу: **, после умершей *** матери Н.К.Н., а также на земельную долю площадью 24 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящемся по адресу: **, оформленную на имя Н.Н.И., умершего ***, наследницей которого была его жена Н.К.Н., принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав. В обоснование иска указала, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 г. был утвержден Государственный акт № ** на право пользования земельными участками колхоза «**» с приложением списка собственников земельных долей, в котором под №** указаны Н.Н.И. и Н.К.Н. с размером земельной доли 25 га. Постановлением администрации Пугачевского муниципального района № 120 от 24.08.2006 г. были внесены изменения и дополнения в постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района       № 579 от 03.08.1995 года. Постановление было дополнено приложением ** - список пайщиков колхоза «**», в котором под №** указаны Н.К.Н. и Н.Н.И. с размером земельной доли у каждого по 24 га. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли в связи с тем, что постановления администрации о закреплении земельных участков и определении долей были приняты после смерти наследодателей. Учитывая, что наследодатели имели право на получение в собственность земли, при жизни были включены в списки собственников земельных долей, их право оспорено не было, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные земельные доли.
 
    В судебное заседание истец Брызгалова Л.Н. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истца Воробьева Н.А. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Павлова О.А., действующая на основании доверенности № 1 от 09.01.2013 г., исковые требования признала.
 
    Третье лицо Нарыжный С.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
 
    В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 г. колхозу «Рассвет» было предоставлено 17448,7 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность 16950 га для сельскохозяйственного использования. Колхозу был выдан Государственный акт № ** с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под №** указаны Н.Н.И., Н.К.Н. с размером земельной доли по 25 га у каждого (л.д.11-33). Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 579 от 03.08.1995 г. «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «Рассвет» постановлено считать утратившим силу решение Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 года. Утверждены прилагаемые списки членов пайщиков колхоза «Рассвет» с правом собственности земельной доли в размере 24 га, в том числе пашни 19 га, пастбищ        5 га. За колхозом «Рассвет» закреплены земельные угодья общей площадью ** га, из них в коллективно-долевую собственность ** га (л.д.34-35). Постановлением администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области № 120 от 24.08.2006 г. внесены изменения и дополнения в постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 579 от 03.08.1995 г. в приложении № 1 к которому, в списке пайщиков колхоза «Рассвет» указаны Н.Н.И., Н.К.Н. с размером земельной доли по 24 га у каждого, из которых 19 га пашни, 5 га пастбищ (л.д.36-37, 40-41).
 
    Согласно кадастровой выписки о земельном участке ** от 10.05.2011 г. земельный участок, в котором определены доли Н.Н.И., Н.К.Н., находится по адресу: **, имеет площадь ** кв. м., кадастровый номер ** (л.д.42-56,83).
 
    Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.04.2013 г. ** подтверждено, что за Н.Н.И., Н.К.Н. не зарегистрировано право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.57-64).
 
    Коллективное хозяйство «Рассвет» ликвидировано вследствие банкротства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.12.2011 г. ** (л.д.65-69).
 
    Из свидетельства о браке ** следует, что Н.Н.И., Н.К.Н. состояли в браке с *** (л.д.10). Н.Н.И. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ** **, выданным *** отделом ЗАГС по *** и *** (л.д.6). Н.К.Н. фактически приняла наследство умершего супруга, но не успела оформить свои наследственные права, что следует из постановления нотариуса нотариального округа ** и ** района Саратовской области О.Т.М. от *** (л.д.5), справки администрации ** муниципального образования Пугачевского муниципального района ** от 11.04.2013 г. (л.д.88). Н.К.Н. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти ** **, выданным *** администрацией      с. ** ** района Саратовской области (л.д.9). Брызгалова Л.Н. дочь Н.Н.И., Н.К.Н., что подтверждается свидетельством о рождении ** **, свидетельством о заключении брака ** (л.д.7,8) и ею фактически принято наследство матери, что следует из постановления нотариуса нотариального округа *** и ** район Саратовской области О.Т.М. ** от 22.10.2011 г. Указанным постановлением Брызгаловой Л.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные доли после умершей матери Н.К.Н. по тому основанию, что заявитель документально не подтвердил принадлежность данной недвижимости наследодателю (л.д.5).
 
    Судом установлено, что у Н.Н.И., Н.К.Н. при жизни возникло право собственности на земельную долю. Не смотря на то, что решения органом местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей принимались в 1995 году после смерти Н.Н.И., а в 2006 году после смерти Н.К.Н., их право на земельные доли никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами. Н.К.Н. фактически приняла наследство супруга, но не успела оформить свои наследственные права. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Брызгаловой Л.Н. права собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Брызгаловой Л.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Брызгаловой Л.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 24 га, из которых 19 га пашни, 5 га пастбищ, в земельном участке для сельскохозяйственного использования кадастровый номер **, находящемся по адресу: ** после умершей *** Н.К.Н..
 
    Признать за Брызгаловой Л.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 24 га, из которых 19 га пашни, 5 га пастбищ, в земельном участке для сельскохозяйственного использования кадастровый номер **, находящемся по адресу: **, оформленную на имя Н.Н.И., умершего ***, наследницей которого была его супруга Н.К.Н., принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав, умершая ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья