Решение от 17 сентября 2014 года №2-3300/2014

Дело № 2-3300/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    17 сентября 2014 года                         г. Элиста
 
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи             Манжиковой Т.П.,
 
    при секретаре                      Эрдниевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Улюмджиеву Б. А., Улюмджиевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Улюмджиеву Б.А., Улюмджиевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ххх между Банком и Улюмджиевым Б.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, черного цвета. В обеспечение кредитного договора ххх между Банком и Улюмджиевой Н.Н. заключен договор поручительства №. В целях обеспечения выданного кредита ххх между Банком и Улюмджиевым Б.А. заключен договор залога приобретаемого имущества №. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняют обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. Задолженность по кредитному договору составляет ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх., срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Просит суд взыскать солидарно с Улюмджиева Б.А., Улюмджиевой Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ответчики Улюмджиев Б.А., Улюмджиева Н.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Заявлений об отложении слушания дела, ввиду неявки в суд по уважительным причинам от указанных лиц в суд не поступило. Согласно ч. 1 ст. 233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между Банком и Улюмджиевым Б.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, черного цвета.
 
    В обеспечение кредитного договора ххх между Банком и Улюмджиевой Н.Н. заключен договор поручительства №.
 
    Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору составляет ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Согласно пунктам 1.1, 2.1, 3.2, 4.1, 4.3, 5.1, 5.2 данного кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика кредит в сумме ххх на срок до ххх включительно под 17,0 % годовых, а заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ххх на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача Кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на Счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно вышеуказанным целевым назначениям. За пользование Кредитом в течение срока возврата Кредита Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, начисленные на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (Кредиту) из расчета процентной ставки в 17,0 % годовых и количества дней процентного периода – с 1 числа до последнего календарного числа каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере первого погашения на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи Кредита.
 
    В силу п. 6.1, 6.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные 1.1.2, 5.1, 5.2 кредитного договора, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    ххх между Банком и Улюмджиевым Б.А. заключен договор залога имущества № (далее – договор залога).
 
    Предметом залога в соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 3.1, 5.1, 6.1 договора залога является предоставленное Улюмджиевым Б.А. Банку имущество, принадлежащее ему на праве собственности либо право собственности, на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита в виде транспортного средства <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, черного цвета (далее – имущество). Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ххх Взыскание на имущество на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору. Договор залога вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств заемщиком по кредитному договору № от ххх и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Договор залога подписан ххх
 
    Судом установлено, что ответчик Улюмджиев Б.А. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ххх Согласно расчету задолженности, представленному Банком, в результате несвоевременного внесения ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, образовалась задолженность в размере ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх., срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.
 
    Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п. 1.1 ст. 1, пп. 2.1 ст. 2 договора поручительства физического лица Улюмджиева Н.Н. отвечает в полном объеме перед Банком за исполнение Улюмджиевым Б.А обязательств по кредитному договору № от ххх При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность, обязан уплатить сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика.
 
    Поскольку поручитель Улюмджиева Н.Н. обязалась отвечать перед Банком за выполнение Улюмджиевым Б.А. условий кредитного договора в том же объеме, а в судебном заседании установлено, что принятые ими обязательства не выполнены, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка в полном объеме, взыскав задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно. Как подтверждается материалами дела, ответчикам направлялась претензия о погашении просроченной задолженности в десятидневный срок. Вместе с тем, к установленному сроку заемщик и поручитель требования не исполнили.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумм задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно п. 7.1, 7.3 кредитного договора Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено Залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №.
 
    ххх между Банком и Улюмджиевым Б.А. заключен договор залога имущества № (далее – договор залога).
 
    Предметом залога в соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 3.1, 5.1, 6.1 договора залога является предоставленное Улюмджиевым Б.А. Банку имущество, принадлежащее ему на праве собственности, либо право собственности, на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита, в виде транспортного средства модели модели <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, черного цвета, залоговая стоимость определена сторонами в ххх рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору. Договор залога вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств заемщиком по кредитному договору и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Договор залога подписан сторонами ххх Паспорт данного транспортного средства выдан ххх, имеет серию <данные изъяты> и должен был быть передан залогодателем в течение пяти рабочих дней с даты регистрации имущества в органах ГИБДД залогодержателю на ответственное хранение на весь срок действия кредитного договора.
 
    Поскольку стоимость заложенного имущества установлена сторонами в ххх рублей, и суду иная оценка не представлена, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с условиями указанного договора залога.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банк при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере ххх, которые подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по ххх с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Улюмджиеву Б. А., Улюмджиевой Н. Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Улюмджиева Б. А., Улюмджиевой Н. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Взыскать с Улюмджиева Б. А., Улюмджиевой Н. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины по ххх с каждого.
 
    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ххх, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Улюмджиевым Б. А., в виде транспортного средства модели <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, черного цвета, определив начальную продажную цену в размере ххх рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.П. Манжикова .;