Определение от 26 апреля 2013 года №2-3/30

    Дело №2-3/30/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 апреля 2013 года                                            п. Суна.
 
    Нолинский районный суд Кировской области
 
    в составе судьи Городилова В.В.
 
    при секретаре Ануфриевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зыкова И.И. к администрации Сунского района Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости - здание овощехранилища по адресу: д<адрес> <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зыков И.И. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указывал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «<данные изъяты>» заключил с ним договор купли-продажи недвижимого имущества - здания овощехранилища ДД.ММ.ГГГГ года постройки площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажного, кирпичного, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №
 
    Обязательство по оплате договора купли-продажи он исполнил в полном объеме и в установленный срок.
 
    Согласно п.3.1 договора купли - продажи он уплатил СПК (колхозу) «<данные изъяты>» за здание овощехранилища <данные изъяты> руб. в момент подписания договора.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ года он уведомил конкурсного управляющего СПК (колхоза) «<данные изъяты>» ФИО4 о том, что приобрел здание овощехранилища. Конкурсный управляющий его уведомление принял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился к конкурсному управляющему СПК (колхоз) «<данные изъяты>» с требованием о проведении государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное им имущество. Однако, вплоть до настоящего времени конкурсный управляющий не принял мер к государственной регистрации права собственности, тем самым нарушил его права и законные интересы как покупателя имущества.
 
    Право собственности на указанное здание за СПК (колхозом) «<данные изъяты>» не регистрировалось, поэтому он не может защитить свои права на основании ст.551 ГК РФ путем предъявления иска о государственной регистрации перехода права собственности.
 
    Единственным возможным для него способом защиты нарушенного права является иск о признании права собственности.
 
    В настоящее время СПК (колхоз) «<данные изъяты> исключён из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией.
 
    Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположено здание овощехранилища, находиться в муниципальной собственности и у него в аренде.
 
    В соответствии с действующим законодательством право распоряжения данным участком принадлежит соответствующему органу местного самоуправления, поэтому иск о признании права подлежит предъявлению к администрации Сунского района как лицу, чьи права могут быть затронуты решением о признании права собственности.
 
    В судебном заседании Зыков И.И. заявил об отказе от иска.
 
    Заявление об отказе истца от иска приобщено к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,220, абз.4 ст.221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней путём подачи через Нолинский районный суд.
 
                Судья                                                В.В.Городилов.