Решение от 17 сентября 2014 года №2-3299/2014

Дело № 2-3299/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    17 сентября 2014 года                         г. Элиста
 
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи             Манжиковой Т.П.,
 
    при секретаре                      Эрдниевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Санжаеву А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Санжаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ххх между Банком и Санжаевым А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх руб. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов №, белого цвета. В обеспечение кредитного договора ххх между Банком и ответчиком Санжаевым А.П. заключен договор залога № приобретаемого имущества (автомобиля). Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. Задолженность по кредитному договору составляет ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита (просроченного кредита) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх. Просит суд взыскать с Санжаева А.П. задолженность по кредитному договору в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх., обратив взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Санжаев А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между Банком и Санжаевым А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх руб. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета.
 
    В обеспечение кредитного договора ххх между Банком и ответчиком Санжаевым А.П. заключен договор залога № приобретаемого имущества (автомобиля).
 
    Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит.
 
    Задолженность ответчика по кредиту составляет ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита (просроченного кредита) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Согласно пунктам 1.1, 2.1, 3.2, 4.1, 4.3, 5.1, 5.2 данного кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика кредит в сумме кредит в сумме ххх руб. на срок до ххх включительно под 19,0 % годовых, а заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ххх на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача Кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на Счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно вышеуказанным целевым назначениям. За пользование Кредитом в течение срока возврата Кредита Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, начисленные на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (Кредиту) из расчета процентной ставки в 19,0 % годовых и количества дней процентного периода – с 1 числа до последнего календарного числа каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере первого погашения на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи Кредита.
 
    В силу п.6.1, 6.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные 1.1, 5.1, 5.2 кредитного договора, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что ответчик Санжаев А.П. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ххх Согласно расчету задолженности, представленному Банком, в результате несвоевременного внесения ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, образовалась задолженность в размере ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита (просроченного кредита) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета, доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.
 
    Как подтверждается материалами дела, ответчику направлялась претензия о погашении просроченной задолженности. Вместе с тем, к установленному сроку заемщик требования не исполнил.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно п. 7.1, 7.3 кредитного договора Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено Залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №.
 
    ххх между Банком и Санжаевым А.П. заключен договор залога имущества № (далее – договор залога).
 
    Предметом залога в соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 3.1, 5.1, 6.1 договора залога является предоставленное Санжаевым А.П. Банку имущество, принадлежащее ему на праве собственности, либо право собственности, на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита, в виде транспортного средства модели <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета (далее – имущество). Паспорт данного транспортного средства выдан ххх, имеет серию <данные изъяты> и должен был быть передан залогодателем в течение пяти рабочих дней с даты регистрации имущества в органах ГИБДД залогодержателю на ответственное хранение на весь срок действия кредитного договора. Залоговая стоимость имущества составляет ххх руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ххх Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору. Договор залога вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств заемщиком по кредитному договору № от ххх и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Договор залога подписан хххг.
 
    Поскольку стоимость заложенного имущества установлена сторонами в ххх руб., суду иная оценка не представлена, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с условиями данного договора залога.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и считает необходимым обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №, определив его начальную продажную цену в размере ххх руб.
 
    Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии с которыми залог прекращается, судом не установлено.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Банком при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере ххх. (за требования имущественного характера – ххх, за требования неимущественного характера – ххх руб.), которые подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Санжаеву А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Санжаева А. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита (просроченного кредита) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Взыскать с Санжаева А. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.
 
    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ххх, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Санжаевым А. П., в виде транспортного средства <данные изъяты>, ххх года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, белого цвета, определив начальную продажную цену в размере ххх рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.П. Манжикова