Решение от 29 апреля 2014 года №2-3298/2014

    Дело № 2-3298/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года г. Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Исайкиной В.Е.
 
    при секретаре судебного заседания Липановой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Ишкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ишкову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 27 сентября 2012 года истцом было принято заявление от ответчика на выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum, и выдана ответчику во временное пользование карта № 5469015402302484, с возможностью использования кредитного лимита в размере 150000 рублей. На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты № 40817.810.5.540.27025860. Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 150000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности. Однако, в нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. По состоянию на 01 сентября 2013 года задолженность составляет 176975 рублей 49 копеек, из которых, просроченный основной долг – 148611 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 18869 рублей 42 копейки, неустойка – 9494 рубля 64 копейки. Просит суд взыскать с Ишкова Т.А. задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России № 5469015402302484 в размере 176975 рублей 49 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4739 рублей 51 копейку.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает.
 
    Ответчик Ишков Т.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.
 
    По настоящему делу судом установлено.
 
    27 сентября 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» было принято заявление ответчика на выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum.
 
    Ответчику во временное пользование была выдана карта № 5469015402302484.
 
    Согласно п.3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждый последующие 12 календарных месяцев.
 
    Согласно п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    Согласно п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно п.3.10. Условий датой погашений задолженности по кредитному договору является дата зачисления средств на счет карты.
 
    Согласно главе 4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счету, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.
 
    Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» (далее Условия), с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 150000 рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.
 
    Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитной карте, предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных в «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России ОАО».
 
    Как следует из выписки по срочной ссуде карты № 5469015402302484, ответчик воспользовался предоставленной ему Банком суммой.
 
    Однако в установленный срок ответчик не произвел выплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    15 июля 2013 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 15 августа 2013 года.
 
    Какие - либо меры по исполнению требований Банка ответчиком приняты не были, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Таким образом, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 сентября 2013 года задолженность составляет 176975 рублей 49 копеек, из которых, просроченный основной долг – 148611 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 18869 рублей 42 копейки, неустойка – 9494 рубля 64 копейки.
 
    Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Ишков Т.А. принятые на себя обязательства длительное время не исполняет, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4739 рублей 51 копейка в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Ишкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ишкова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России № 5469015402302484 в размере 176975 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4739 рублей 51 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) 30 апреля 2014 года.
 
    Судья: