Решение от 28 мая 2014 года №2-3297/2014

    Дело № 2-3297/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
28 мая 2014 года                                г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
 
    при секретаре Кобелевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Король И.В. о взыскании задолженности по налогу транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    ИФНС России по Мурманску (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Король И.В. с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за ***, налогу на имущество физических лиц за *** и пени в обоснование указав, что ответчик в указанном налоговом периоде являлся собственником автомобилей «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, а также недвижимого имущества: склада, расположенного по адресу: Адрес***, магазина автозапчастей расположенного по адресу: Адрес***, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***. Уплату транспортного налога и налога на имущество ответчик своевременно не произвел.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме ***, налогу на имущество в сумме ***, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме *** и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме *** в судебном порядке, а также взыскать с ответчика государственную пошлину.
 
    Представитель истца ИФНС России по г. Мурманску Боравков Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Король И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ установлен транспортный налог.
 
    Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Закон Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3, 5-7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Инспекция исчислила транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УМВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области.
 
    В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
 
    Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 статьи 2 Закона.
 
    В силу п.1 ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
 
    П.1,2 Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП, Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 01.01.1995 г. в размере 40,54.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
 
    С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
 
    Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 104 НК РФ, в случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно сведений, предоставленных Управлением ГИБДД по Мурманской области, ответчику в течение *** на праве собственности принадлежали автомобили «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***, «***» гос.рег.знак ***
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по транспортному налогу за *** составляет ***.
 
    На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
 
    Кроме того судом установлено, что ответчик является собственником недвижимого имущества: склада, расположенного по адресу: Адрес***, магазина автозапчастей расположенного по адресу: Адрес***, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес***.
 
    С учетом установленного коэффициента и инвентаризационной стоимости имущества Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц за ***, согласно которого сумма налога на имущество за *** составляет ***.
 
    Требование об оплате транспортного налога и налога на имущество было направлено ответчику, однако до настоящего времени сумма налога ответчиком не погашена.
 
    В связи с чем, налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за *** в сумме *** и пени за несвоевременную уплату налога на имущество за *** в сумме ***.
 
    *** налогоплательщику выставлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени.
 
    В добровольном порядке указанное требование Король И.В. не исполнил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами - требованием об уплате налога, доказательствами направления требования в адрес налогоплательщика, сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества и сведения, полученные из ГИБДД УВД по МО, сведениями по недоимке. Данные доказательства оценены судом, признаны соответствующими принципу относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются в качестве доказательств по делу.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что они должным образом подтверждают факт наличия обязанности у ответчика выплатить заявленные суммы, в то время как доказательств исполнения указанной обязанности суду не представлено.
 
    До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению, а задолженность по транспортному налогу в сумме ***, налогу на имущество в сумме ***, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ***, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме *** подлежащей взысканию с ответчика.
 
    На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ИФНС России по городу Мурманску к Король И.В. о взыскании задолженности по налогу транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Король И.В. в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за *** в сумме ***, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ***, недоимку по налогу на имущество физических лиц за *** в сумме ***, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме ***, а всего взыскать ***.
 
    Взыскать с Король И.В. в доход бюджета муниципального образования город Мурманск госпошлину в сумме ***.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья      Н.Н.Сазанова