Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-3296/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2013 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
с участием помощника прокурора г. Тулы Маношиной И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3296/13 по исковому заявлению Администрации г. Тулы к Сенькину А.М., Родиной Л.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении в благоустроенное жилое помещение,
установил:
администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к Сенькину А.М., Родиной Л.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении в благоустроенное жилое помещение.
В предварительном судебном заседании от представителя истца - администрации г. Тулы по доверенности Федосеевой Е.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы, указав на то, что местом регистрации и жительства ответчиков является: <адрес>.
Ответчики – Сенькин А.М., Родин Л.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица - УФМС России по Тульской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора г. Тулы Маношиной И.Н., полагавшей, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается по делу и участвующими в деле лицами не оспаривалось, ответчики Сенькин А.М., Родина Л.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, то есть на территории Привокзального района г. Тулы.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что исковое заявление Администрации г. Тулы к Сенькину А.М., Родиной Л.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении в благоустроенное жилое помещение принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места регистрации и жительства ответчиков (Привокзальный район г. Тулы) не подпадает под юрисдикцию Центрального районного суда г. Тулы.
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд находит, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Привокзальный районный суд г. Тулы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-3296/13 по исковому заявлению Администрации г. Тулы к Сенькину А.М., Родиной Л.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении в благоустроенное жилое помещение на рассмотрение по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья
