Решение от 18 апреля 2014 года №2-329/2014г.

                                                                                                                      Дело 2-329/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камышлов            18 апреля 2014 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Афанасьевой Л.А.
 
    при секретаре Ошиваловой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бамбурову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 121 996 руб. 96 коп. и возврате госпошлины 3639 руб. 94 коп. по следующим основаниям. Между истцом и Бамбуровым С.В. 10.05.2011г. заключен кредитный договор № № Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита и процентов заемщик обязуется уплачивать банку пени. Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 15.12.2013г. задолженность должника по кредитному договору составляет 121 996 руб. 96 коп. Просят взыскать с Бамбурова С.В. в свою пользу задолженность по договору от 10.05.2011г. в размере 121 996 руб. 96 коп. и госпошлину в размере 3639 руб. 94 коп. От взыскания начисленных комиссий с Бамбурова отказываются.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
             Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
              Ответчик Бамбуров С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства
 
              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
              В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               Из заявления следует, что Бамбуров С.В. обратился к Банку о предоставлении ему кредита ДД.ММ.ГГГГ. на потребительские цели в размере 100 000 рублей. С условиями предоставления кредита ознакомлен (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ. подписал уведомление о мерах ответственности (л.д. 17).
 
    Из расчета задолженности (л.д. 6-7) и выписки по счету (л.д. 7-11) следует, что сумма задолженности составляет121 996 руб. 96 коп., что подтверждает не исполнение заемщиком надлежащим образом обязанности по кредиту.
 
             В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредиту. При ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Следовательно, исковое требование о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, процентов и пени подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска.
 
            Руководствуясь ст. 198, ст. 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Бамбурова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 996 руб. 96 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3639 руб. 94 коп.
 
               Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                               Афанасьева Л.А.